Щодо оцінювання роботи центральних і місцевих
органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій,
здійснення заходів з поліпшення інвестиційного клімату
та стану роботи із зверненнями інвесторів
На виконання пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів
України від 18 грудня 2003 року N 779-р ( 779-2003-р ) "Деякі
питання оцінювання роботи центральних і місцевих органів
виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення заходів з
поліпшення інвестиційного клімату, проведення моніторингу умов
інвестиційної діяльності та стану роботи із зверненнями
інвесторів" та відповідно до листа Міністерства економіки України
від 16.07.2010 N 3901-22/271 Фонд державного майна України
надає, з урахуванням своєї компетенції, інформацію
за I півріччя 2010 року відповідно до форм звітів, затверджених
вищезазначеним розпорядженням та наказом Міністерства
економіки України від 17.07.2006 N 245 ( z0913-06 ) "Про
затвердження Методики оцінювання роботи центральних і місцевих
органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення
заходів з поліпшення інвестиційного клімату у відповідних галузях
економіки та регіонах і відповідної форми звіту".
ЗВІТ
Фонду державного майна України про результати
оцінювання роботи щодо залучення інвестицій,
здійснення заходів з поліпшення інвестиційного
клімату за I півріччя 2010 року
------------------------------------------------------------------------------------------------- | N | Показник | I півріччя | I півріччя | Відхилення показника |Примітка| |п/п| | 2010 року | 2009 року |----------------------| | | | | | | +, - | % | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 1.|Фінансові результати | 276,51 | 133,57 | 142,94 |107,02 | (*) | | |від звичайної діяльності| | | | | | | |до оподаткування | | | | | | | |підприємствах, що | | | | | | | |(на отримали прибуток), | | | | | | | |млн.грн. | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 2.|Обсяг промислового | 4829801800,00 |7289787400,00|-2459985600,00|-33,75 | (*) | | |(сільськогосподарського)| | | | | | | |виробництва, грн. | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 3.|Обсяг реалізованої | 844900,00 | 52090,00 | 792810,00 |1522,00| (*) | | |промислової | | | | | | | |(сільськогосподарської) | | | | | | | |продукції (робіт, | | | | | | | |послуг) на одну особу, | | | | | | | |грн. | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 4.|Обсяг іноземних |1128862,485 тис.грн.| - | - | - | (**) | | |інвестицій в основний |765132,710 тис. USD | | | | | | |капітал |(на 01.07.2010 року | | | | | | | |за весь період | | | | | | | |проведення | | | | | | | |приватизації | | | | | | | |за наростаючим | | | | | | | |підсумком) | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 5.|Частка інноваційно | - | - | - | - | | | |активних підприємств, % | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 6.|Освоєно інвестицій в | 12,87 | 150,00 | -137,13 |-91,42 | (*) | | |основний капітал на одну| | | | | | | |особу, грн. | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 7.|Частка збиткових | 33,0 | 60,00 | -27,00 |-45,00 | (*) | | |підприємств | | | | | | | |(дестимулятор), % | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 8.|Приріст кредиторської | 19626,60 | -3451864,60 | -3432238,00 | 99,43 | (*) | | |заборгованості перед | | | | | | | |бюджетом за рік | | | | | | | |(дестимулятор), тис.грн.| | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| | 9.|Приріст дебіторської | -1138604,10 |-25487046,40 | -24348442,30 | 95,53 | (*) | | |заборгованості за рік | | | | | | | |(дестимулятор), тис.грн.| | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| |10.|Здійснення заходів щодо | 100 | 100 | 0 | 0 | | | |виконання Програми | | | | | | | |розвитку інвестиційної | | | | | | | |діяльності | | | | | | | |на 2002-2010 роки | | | | | | | |( 1801-2001-п ), % | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| |11.|Кількість регіональних | 8 | 4 | +4 | 100,0 | | | |веб-сторінок, стор. | | | | | | |---+------------------------+--------------------+-------------+--------------+-------+--------| |12.|Кількість користувачів | 720 | 591 | +129 | 21,83 | | | |мережі Інтернет, | | | | | | | |тис.чол. | | | | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------(*) - у сфері корпоративного управління щодо підприємств, у
статутних фондах яких державна частка перевищує 50 відсотків
(без урахування господарських товариств, функції з управління
корпоративними правами держави яких передано від ФДМУ до інших
міністерств та холдингових компаній, що за нормативом подають
звітність за I півріччя до 14 серпня поточного року);(**) - умовами договору купівлі-продажу обсяг інвестицій, що
передбачається до внесення інвестором у підприємство, є
диференційованим по роках в залежності від потреб підприємства та
планів його модернізації та технічного переозброєння. На
сьогоднішній день Фонд має можливість надати матеріали щодо
іноземних інвестицій в основний капітал лише у вигляді інформації,
яка складається з даних регіонів, які мають базу договорів (діючих
та знятих з контролю), що містять інвестиційні зобов'язання, за
якими кошти інвесторів надходять в основний капітал приватизованих
об'єктів на кінець першого півріччя 2010 року (за весь період
проведення приватизації за наростаючим підсумком). Порівняти
інформацію з відповідним періодом попереднього року не дозволяє
програмне забезпечення супроводження баз даних.
ЗВІТ
Фонду державного майна України
про результати моніторингу умов інвестиційної
діяльності та стану роботи із зверненнями
інвесторів за I півріччя 2010 року
------------------------------------------------------------------ | | Кількість| Зміст звернень |Зміст роботи із | | |звернень у| | зверненнями | | | звітному | | | | | періоді | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |1. Надання | 78 | | | |роз'яснень | | | | |положень | | | | |нормативно- | | | | |правових актів,| | | | |усього у тому | | | | |числі з питань:| | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- оподаткування| - | - | - | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- власності | 13 |З питань придбання |Надані | | | |акцій ВАТ |відповідні | | | |"Макошинський завод |роз'яснення. | | | |"Сільгоспмаш". | | | | |--------------------+----------------| | | |З питань придбання |Надані | | | |акцій |відповідні | | | |ВАТ "ТК Стиль". |роз'яснення. | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо відчуження |Надана | | | |нерухомого майна |відповідь. | | | |ВАТ "Прилуцьке | | | | |племпідприємство". | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо незаконного |Надана | | | |втручання в |відповідь. | | | |діяльність | | | | |Корюківського | | | | |райсількомунгоспу з | | | | |боку Корюківської | | | | |районної ради. | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо ситуації |Проінформовано | | | |в ДП "Трест". |про можливість | | | | |розв'язання | | | | |проблеми шляхом | | | | |звернення до | | | | |Міністерства | | | | |аграрної | | | | |політики. | | | |--------------------+----------------| | | |Про право власності |Надані | | | |на приватизований |роз'яснення | | | |об'єкт. |застосування | | | | |норм ст. 22 | | | | |Закону України | | | | |"Про | | | | |приватизацію | | | | |невеликих | | | | |державних | | | | |підприємств | | | | |(малу | | | | |приватизацію)" | | | | |( 2171-12 ). | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |ініціативної групи |відповідь. | | | |профспілки ВАТ | | | | |"Костянтинівський | | | | |хлібокомбінат" щодо | | | | |приватизації ВАТ. | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо продажу пакета |Надана | | | |акцій ВАТ |відповідь. | | | |"Укрвуглепостач". | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |гр. Доломана О.І. |відповідь. | | | |з питання надання | | | | |інформації стосовно | | | | |об'єктів | | | | |приватизації. | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |гр. Пономаренко В.А.|відповідь. | | | |відносно продажу | | | | |акцій ВАТ | | | | |"Сніжнянське СРП". | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення ЗАТ "ОТІС"|Підготовлено | | | |щодо внесення змін |проект | | | |до Договору |Додаткової угоди| | | |купівлі-продажу |до Договору для | | | |N КПП-502 |розгляду на | | | |від 31.07.2006. |засіданні | | | | |комісії з питань| | | | |внесення змін до| | | | |договорів | | | | |купівлі-продажу | | | | |державного | | | | |майна. | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |ТОВ "Інвестбуд" щодо|відповідь, що | | | |внесення змін до |Фонд | | | |Договору |розглядатиме | | | |купівлі-продажу |питання щодо | | | |N КПП-568 |доцільності | | | |від 28.04.2010. |внесення | | | | |запропонованих | | | | |змін після | | | | |отримання | | | | |необхідних | | | | |документів. | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |ПП Кучера М.В. щодо |відповідь, що | | | |внесення змін |Фонд | | | |до Договору |розглядатиме | | | |купівлі-продажу |питання щодо | | | |N 41-КПНБ |доцільності | | | |від 28.07.2010. |внесення | | | | |запропонованих | | | | |змін після | | | | |отримання | | | | |необхідних | | | | |документів. | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |ТОВ "М-Гарант" щодо |відповідь, що | | | |внесення змін |Фонд | | | |до Договору |розглядатиме | | | |купівлі-продажу |питання щодо | | | |N КПП-561 |доцільності | | | |від 07.12.2009. |внесення | | | | |запропонованих | | | | |змін після | | | | |отримання | | | | |необхідних | | | | |документів. | | | | |Запропоновано | | | | |доопрацювати | | | | |наданий проект | | | | |Додаткової угоди| | | | |з метою його | | | | |приведення у | | | | |відповідність з | | | | |вимогами чинного| | | | |законодавства. | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Ухвалою | | | |ТОВ "Компанія |господарського | | | |"Інноваційно- |суду м. Києва | | | |технічний центр" |від 01.07.2010 | | | |щодо укладення |затверджено | | | |мирової угоди по |мирову угоду у | | | |врегулюванню спору, |справі N 40/251,| | | |що виник з приводу |укладену між | | | |виконання умов |ТОВ "Компанія | | | |договору |"Інноваційно- | | | |купівлі-продажу |технічний центр"| | | |пакета акцій |та ФДМУ. | | | |ВАТ "Конотопський | | | | |ремонтно-механічний | | | | |завод". | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення "Заводу |Протоколом | | | |крупних електричних |комісії з питань| | | |машин" щодо |внесення змін до| | | |укладення мирової |договорів | | | |угоди у справі |купівлі-продажу | | | |N 5/18 по виконанню |відмовлено в | | | |умов договору |укладанні | | | |купівлі-продажу |мирової угоди. | | | |пакета акцій | | | | |ВАТ "Південний | | | | |електромашино- | | | | |будівний завод". | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- сертифікації | 1 |Звернення |Надана | |та ліцензування| |гр. Клюєвої Л.І. |відповідь. | | | |стосовно | | | | |використання | | | | |приватизаційного | | | | |майнового | | | | |сертифіката. | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- реєстрації | 1 |Звернення |Надані необхідні| | | |ВАТ "Городнянське по|роз'яснення. | | | |відгодівлі худоби" | | | | |щодо процедури | | | | |створення ВАТ. | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- повноважень | 8 |Щодо особливостей |Надано необхідні| |центральних | |застосування Закону |роз'яснення | |(місцевих) | |України "Про |господарським | |органів | |управління об'єктами|товариствам та | |виконавчої | |державної власності"|арбітражним | |влади | |( 185-16 ) |керуючим. | | | |з питань відчуження | | | | |майна та погодження | | | | |Фондом планів | | | | |санації та | | | | |мирової угоди в | | | | |процедурі санації | | | | |господарських | | | | |товариств з | | | | |корпоративними | | | | |правами держави | | | | |понад 25 відсотків | | | | |їх статутного | | | | |капіталу. | | | | |--------------------+----------------| | | |Проведення семінару |Надані | | | |за участю голів |роз'яснення щодо| | | |районних та |передачі у | | | |сільських рад |комунальну | | | |Черкаської області. |власність і | | | | |збереження | | | | |державного | | | | |майна, що не | | | | |увійшло до | | | | |статутних | | | | |капіталів | | | | |господарських | | | | |товариств. | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо оформлення |Надані | | | |права користування |роз'яснення з | | | |земельною ділянкою, |урахуванням | | | |на якій розташований|положень | | | |об'єкт приватизації.|нормативно- | | | | |правових актів. | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- з інших | 55 |Про умови продажу |Надані | |питань | |об'єктів разом із |роз'яснення | | | |земельними |застосування | | | |ділянками. |положень | | | | |постанови КМУ | | | | |від 08.07.2009 | | | | |N 689 | | | | |( 689-2009-п ) | | | | |"Про | | | | |затвердження | | | | |Порядку продажу | | | | |об'єктів, що | | | | |підлягають | | | | |приватизації, | | | | |разом із | | | | |земельними | | | | |ділянками | | | | |державної | | | | |власності". | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення ВАТ |Надані необхідні| | | |"Макошинський завод |роз'яснення. | | | |"Сільгоспмаш" та | | | | |ВАТ "ТК Стиль" щодо | | | | |застосування норм | | | | |Закону України "Про | | | | |акціонерні | | | | |товариства" | | | | |( 514-17 ). | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення ВАТ |Надані необхідні| | | |"Макошинський завод |роз'яснення. | | | |"Сільгоспмаш" та ВАТ| | | | |"ТК Стиль" з питань | | | | |сплати дивідендів у | | | | |2010 році. | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо внесення змін |Розглянуто | | | |до договорів |представлені | | | |купівлі-продажу |матеріали на | | | |державного майна, |відповідність | | | |в т.ч. щодо |вимогам | | | |продовження термінів|нормативно- | | | |будівництва об'єктів|правової та | | | |приватизації. |законодавчої | | | | |бази, укладено 4| | | | |договори про | | | | |внесення змін до| | | | |договорів | | | | |купівлі-продажу.| | | | |Надані | | | | |роз'яснення щодо| | | | |переліку | | | | |документів, які | | | | |необхідні для | | | | |внесення змін до| | | | |договорів | | | | |купівлі-продажу.| | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |гр. Козлової О.Д. |відповідь. | | | |щодо участі в | | | | |конкурсі по | | | | |приватизації | | | | |нежитлового | | | | |приміщення в | | | | |м. Шахтарськ по | | | | |вул. Щербакова, 39. | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |гр. Лакшіна О.С. |відповідь. | | | |стосовно | | | | |приватизації | | | | |нежитлового | | | | |приміщення в | | | | |м. Єнакієве, | | | | |вул. Жовтнева, 38. | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо участі |Проведена робота| | | |потенційних |з усіма | | | |інвесторів в |інвесторами з | | | |конкурсах з продажу |роз'яснення | | | |пакетів акцій ВАТ, |положень | | | |що оголошувалися |нормативно- | | | |ФДМУ у I півріччі |правових актів, | | | |2010 року. |що регулюють | | | | |процедуру | | | | |проведення | | | | |конкурсів з | | | | |продажу пакетів | | | | |акцій | | | | |акціонерних | | | | |товариств. | |---------------+----------+--------------------+----------------| |2. Розгляд | 7 | | | |скарг, усього | | | | |у т.ч. щодо | | | | |роботи: | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- центральних | - | - | - | |(місцевих) | | | | |органів | | | | |виконавчої | | | | |влади | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- органів | - | - | - | |місцевого | | | | |самоврядування | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- органів | - | - | - | |контролю | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- податкових | - | - | - | |органів | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- суб'єктів | - | - | - | |підприємницької| | | | |діяльності | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- з інших | 7 |Звернення орендарів |Надана | |питань | |СПД Дементьєва Д.В. |відповідь. | | | |та Гурькова Р.П. з | | | | |питання оренди | | | | |приміщення для | | | | |розміщення об'єктів | | | | |торгівлі в | | | | |м. Єнакієве по | | | | |вул. Фурманова, 15. | | | | |--------------------+----------------| | | |Скарга підприємства |Надана | | | |"Владислава" |відповідь. | | | |Всеукраїнської | | | | |організації | | | | |інвалідів "Спілка | | | | |організації | | | | |інвалідів України" | | | | |стосовно | | | | |приватизації | | | | |нежитлового | | | | |приміщення у | | | | |м. Краматорськ по | | | | |вул. | | | | |Машинобудівників, | | | | |32. | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Надана | | | |гр. Мірного Л.П. |відповідь. | | | |щодо діяльності | | | | |Довірчого товариства| | | | |"Донтраст" та ЗАТ | | | | |"Український будинок| | | | |Селенга". | | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення мешканців |Надана | | | |гуртожитку в |відповідь. | | | |м. Донецьк по | | | | |вул. 50-її | | | | |Гвардійської | | | | |дивізії, 33 щодо | | | | |передачі гуртожитку | | | | |у комунальну | | | | |власність | | | | |територіальної | | | | |громади м. Донецька.| | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо прав власності |Надано | | | |акціонера |роз'яснення | | | |товариства. |застосування | | | | |Законів України | | | | |"Про цінні | | | | |папери та | | | | |фондову біржу" | | | | |( 3480-15 ), | | | | |"Про | | | | |господарські | | | | |товариства" | | | | |( 1576-12 ). | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо неправомірних |Надано | | | |дій керівника |інформацію щодо | | | |державного |здійснення РВ | | | |підприємства. |ФДМУ по | | | | |Закарпат- | | | | |ській обл. | | | | |функцій | | | | |управління | | | | |майном | | | | |державного | | | | |підприємства в | | | | |зв'язку з | | | | |прийняттям | | | | |рішення про | | | | |приватизацію та | | | | |про результати | | | | |проведених | | | | |перевірок майна | | | | |підприємства. | |---------------+----------+--------------------+----------------| |3. Розгляд | 45 | | | |пропозицій, | | | | |усього у тому | | | | |числі щодо: | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- поліпшення | - | - | - | |роботи | | | | |центральних | | | | |(місцевих) | | | | |органів | | | | |виконавчої | | | | |влади | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- удосконалення| 1 |Звернення колективу |Надані | |нормативно- | |ТОВ "Черкаська |роз'яснення щодо| |правових актів | |фабрика хімчистки" |нормативно- | | | |з пропозицією |правових актів з| | | |проведення тендерів |порушених | | | |з надання послуг на |питань. | | | |умовах укладання | | | | |угод на термін | | | | |не менше 3-х років | | | | |та здійснення | | | | |оподаткування СПД за| | | | |єдиними правилами. | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- реалізації | 6 |Щодо Регіональної |Надано | |соціальних | |угоди між Донецькою |відповідь. | |проектів, у | |ОДА, профспілковими | | |тому числі | |об'єднаннями | | |разом з | |Донецької області та| | |центральними | |Донецькою обласною | | |(місцевими) | |організацією | | |органами | |роботодавців. | | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо протиправного |Направлено | | | |захоплення та |пропозиції | | | |поглинання Менського|комісії | | | |санаторію "Остреч" в|Чернігівської | | | |Чернігівській |ОДА. | | | |області. | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- розвитку | 3 |Щодо розробки |Надані | |інвестиційної, | |довгострокової |пропозиції щодо | |виробничої та | |програми залучення |створення | |соціальної | |інвестицій в |сприятливих умов| |інфраструктури | |розвиток Черкаської |для розвитку і | | | |області на |забезпечення | | | |2011-2015 р.р. |ефективної | | | | |діяльності | | | | |малого | | | | |підприємництва, | | | | |внесення змін | | | | |до земельного | | | | |законодавства. | | | |--------------------+----------------| | | |Щодо здійснення |Надана згода на | | | |поліпшень державного|проведення робіт| | | |майна, що |по здійсненню | | | |знаходиться |поліпшень та | | | |в оренді. |збільшення | | | | |вартості | | | | |державного | | | | |майна. | | | |--------------------+----------------| | | |Звернення |Внесені | | | |ПП "Абсолютбуд" щодо|пропозиції щодо | | | |залучення інвестицій|виключення ВАТ | | | |з метою покращення |"Хімтекстильмаш"| | | |фінансового стану, |з переліку | | | |розвитку виробництва|об'єктів, що | | | |на ВАТ |заборонені до | | | |"Хімтекстильмаш". |приватизації. | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- стимулювання | 6 |Щодо пошуку |Щомісяця | |інвестиційної | |потенційних покупців|надається | |діяльності з | |для продажу об'єктів|інформація про | |боку | |приватизації та |об'єкти, що | |центральних | |сприяння реалізації |пропонуються до | |(місцевих) | |пропозицій. |продажу. | |органів | | | | |виконавчої | | | | |влади | | | | |---------------+----------+--------------------+----------------| |- з інших | 29 |Щодо перенесення, в |РВ ФДМУ по | |питань | |зв'язку з |Черкаській обл. | | | |економічними |внесені зміни | | | |труднощами, термінів|до 1 договору | | | |виконання умов |купівлі-продажу | | | |договорів купівлі- |ОНБ та | | | |продажу ОНБ, де |продовжені | | | |передбачено |терміни | | | |зобов'язання щодо |виконання | | | |переоформлення права|зобов'язань щодо| | | |власності |переоформлення | | | |забудовника та |права власності | | | |завершення |забудовника. | | | |будівництва. | | ------------------------------------------------------------------
Щодо оцінювання роботи центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення заходів з поліпшення інвестиційного клімату та с...
Щодо оцінювання роботи центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо залучення інвестицій, здійснення заходів з поліпшення інвестиційного клімату та стану [...]
Фонд державного майна;
Лист, Звіт
від 10.08.2010
№ 10-18-10640
Документ v10-1224-10, поточна редакція — Прийняття від 10.08.2010