Результат пошуку (#5c43848b-0a04-4029…) — 1354 документа
Параметри пошуку: У списку — Юридична класифікація (Основи суспільного ладу [...]); Види документа — знайти «Ухвала»
-
#1
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір нарахування відсотків
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 20.03.2002n0183700-02,4 кб -
#2
Визнання угоди дійсною на підставі ч. 2 ст. 47 ЦК України можливе лише в тому випадку, коли вона за законом потребувала обов'язкового нотаріального посвідчення
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 24.11.2004n0555700-04,4 кб -
#3
Визнаючи законним рішення обласної державної адміністрації про передачу церкви у користування релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату, суд відповідно до ст. 17 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" і п. 6 Постанови Верховної Ради України про порядок введення в дію цього Закону виходив із того, що дана церква утримується та ремонтується лише за кошти громади УПЦ КП і що на території сільської ради це єдина культова споруда
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 05.08.1998n0099700-98,4 кб -
#4
Викладення касаційної скарги російською мовою не могло бути підставою для застосування судом правил ст. 139 ЦПК України, оскільки вимог щодо мови касаційної скарги ст. 322 цього Кодексу не передбачено
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 23.01.2003n0023700-03,5 кб -
#5
Вирішуючи питання про передачу релігійним громадам у користування культових будівель, державні органи відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" вправі прийняти рішення про надання культової будівлі у почергове користування релігійних громад, якщо задовольняти релігійні потреби членів цих громад інакше неможливо
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 07.12.1994n0026700-94,5 кб -
#6
Вирок перевіряється апеляційним судом у межах апеляції. Скасовуючи виправдувальний і постановляючи свій обвинувальний вирок, апеляційний суд повинен провести судове слідство в повному обсязі чи частково з додержанням вимог гл. 26 КПК України, коли є підстави вважати, що судом першої інстанції воно було проведене неповно чи однобічно
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 08.04.2003n0061700-03,4 кб -
#7
Вирок скасовано, оскільки суд призначив однакові за розміром покарання і на підставі ст. 70 КК України склав їх шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 21.06.2005n0119700-05,5 кб -
#8
Виходячи зі змісту норм гл. 31-В ЦПК України суд при розгляді заяви про визнання незаконним правового акта має з'ясувати, чи відповідає цей акт чинному на час його прийняття законодавству
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 12.08.1998n0098700-98,5 кб -
#9
Відмову, судді у прийнятті заяви про захист честі і гідності з тих підстав, що документ, у якому вміщені дані, що принижують честь і гідність, уже обговорювався при розгляді справи про поновлення на роботі, не можна вважати правильною, оскільки по цій справі суд не зробив висновків про характер цих даних
Верховний Суд України; Ухвала від 03.09.1980n0040700-80,2 кб -
#10
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України військовим судам гарнізонів як судам першої інстанції підсудні цивільні справи за скаргами військовослужбовців на неправомірні дії та рішення службових осіб і органів військового управління, крім тих, що підсудні військовим судам регіонів і Військово-Морських Сил України; справи про захист честі і гідності, сторонами яких є військовослужбовці або військові організації; інші справи, пов'язані із захистом прав і свобод військовослужбовців та інших громадян, а також прав і законних інтересів військових частин, установ та організацій
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.05.2004n0176700-04,4 кб -
#11
Відповідно до Закону України "Про вибори народних депутатів України" визнання виборів недійсними є виключною компетенцією Центральної виборчої комісії, а не суду. До нього оскаржуються рішення зазначеної комісії з цього питання або неприйняття нею рішень за відповідними скаргами і заявами
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 02.09.1998n0094700-98,2 кб -
#12
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні" автомобіль, що був попередньо ввезений на її територію без сплати (повної або часткової) передбачених законодавством податків та зборів, на підставі пільг, наданих законодавством, може бути відчужений або переданий у володіння, або (та) у користування, або (та) у розпорядження тільки після сплати у повному обсязі всіх податків та зборів, передбачених законодавством на день ввезення автомобіля на митну територію України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 08.10.2003n0114700-03,9 кб -
#13
Відповідно до п. 1 ст. 41 КЗпП України підставою для звільнення керівника за цією нормою є вчинення ним одноразового грубого порушення трудових обов'язків, а не триваючого, зокрема неналежного керівництва роботою установи, ослаблення контролю за роботою підлеглих працівників тощо. Крім того, звільнення за цією підставою передбачає наявність вини керівника в грубому порушенні трудових обов'язків
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 18.11.2004n0552700-04,6 кб -
#14
Відповідно до положень от. 275 КПК України суд розглядає справи тільки стосовно підсудних і тільки в межах пред'явленого їм обвинувачення. У разі необхідності доповнити чи змінити пред'явлене обвинувачення або порушити кримінальну справу за новим обвинуваченням чи щодо інших осіб суд додержується правил, установлених статтями 276, 277, 278, 281 КПК України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 06.02.2003n0024700-03,7 кб -
#15
Відповідно до положень ст. 277 КПК України зміна обвинувачення в суді не тягне повернення справи на додаткове розслідування, якщо при цьому не порушуються правила про підсудність чи обов'язковість проведення досудового слідства
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.02.2004n0528700-04,6 кб -
#16
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 20 постанови від 26 лютого 1999 р. N 2 "Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил", справи про митні правопорушення розглядаються в повному обсязі судом, а в тих випадках, коли в діях правопорушника є склади декількох митних правопорушень, за одне з яких передбачено конфіскацію, суд розглядає справу щодо всіх вчинених правопорушень
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 19.12.2001n0098700-01,3 кб -
#17
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про вибори народних депутатів України" рішення, дії або бездіяльність виборчих комісій можуть бути оскаржені до суду протягом 10 днів після прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності на порушення цього Закону. Скарги, подані з порушенням установлених Законом строків, суд згідно зі ст. 85 ЦПК України залишає без розгляду
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 07.10.1998n0095700-98,5 кб -
#18
Відповідно до ст. 378 КПК України вирок апеляційної інстанції повинен бути вмотивованим. Усі наведені в апеляції доводи мають бути ретельно вивчені, з тим щоб жоден із них не залишився без правової оцінки апеляційного суду
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 01.04.2004n0525700-04,7 кб -
#19
Відповідно до ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" на органи масової інформації, їх працівників і журналіста не може бути покладено обов'язок з відшкодування моральної шкоди за публікацію чи поширення відомостей, які не відповідають дійсності, якщо вони містяться в офіційних повідомленнях чи були одержані від інформаційних агентств або прес-служб державних органів та органів об'єднань громадян
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 31.03.2004n0519700-04,5 кб -
#20
Відповідно до ст. 7 ЦК України у справі про спростування відомостей суд повинен зазначити в рішенні про наявність фактів поширення відповідачем неправдивих відомостей щодо кожного з позивачів
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 28.01.2004n0157700-04,6 кб -
#21
Відповідно до статей 13, 121 ЦПК України, ст. 361 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва прокурором у суді інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 23.10.2003n0223700-03,5 кб -
#22
Відповідно до Статуту акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" і Положення про філії банку та їх персонал установи цього банку не є юридичними особами, а здійснюють свою діяльність від імені "Укрсоцбанку" без спеціального доручення в межах наданих цим Положенням повноважень. Зокрема, установи банку (філії) можуть бути позивачем і відповідачем у суді, виступати від імені банку та укладати угоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 22.05.2002n0088700-02,4 кб -
#23
Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК, якщо одна зі сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга ухиляється від її нотаріального оформлення, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати останню дійсною. В цьому разі нотаріальне оформлення угоди у подальшому не вимагається. Проте це правило не може бути застосоване, якщо сторони не досягли згоди з істотних умов угоди
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.02.2004n0161700-04,5 кб -
#24
Відповідно до ч. 7 ст. 248-6 ЦПК України суд може залишити скаргу без розгляду, якщо з'ясує, що в ній йдеться про певний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 27.09.2001n0026700-01,3 кб -
#25
Відчуження службовою особою майна, що перебуває в податковій заставі, вчинене без письмової згоди податкових органів, не може розглядатись як умисне ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. Такі дії можуть кваліфікуватися за ст. 364 КК України як зловживання службовим становищем у разі доведеності вини в цьому злочині
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 17.04.2003n0041700-03,6 кб -
#26
Встановлюючи факт перебування особи в концтаборі, суд не навів у рішенні мотивів, які б свідчили про те, що місце її утримання було концтабором
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 14.03.2001n0080700-01,6 кб -
#27
Вчинення умисного вбивства двох або більше осіб кваліфікується за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК тоді, коли позбавлення життя кількох осіб охоплювалося єдиним умислом винної особи і здійснювалося в одному місці без значного розриву у часі. При недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні злочину суд постановляє виправдувальний вирок. Закриття провадження у справі з такої підстави відповідно до п. 2 ст. 213 КПК України допускається лише на стадії досудового слідства
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.08.2003n0123700-03,8 кб -
#28
Дії, які були розпочаті як крадіжка з проникненням у житло і переросли в грабіж, належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 141 КК України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 11.01.2001n0091700-01,5 кб -
#29
Договір про сумісну діяльність укладається в письмовій формі. Недодержання вимог щодо форми договору позбавляє сторони права у разі виникнення спору посилатися для підтвердження укладення цього договору на показання свідків
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 25.09.2002n0186700-02,4 кб -
#30
Договори про надання в користування релігійним організаціям культових та інших будівель і майна можуть бути розірвані або припинені в порядку й на підставах, передбачених цивільним законодавством України. Коли договір про передачу цих будівель і майна укладено без зазначення строку його дії, кожна зі сторін вправі в будь-який час відмовитися від його виконання, попередивши про це в письмовій формі другу сторону за три місяці. Закон не вимагає розірвання або припинення такого договору в судовому порядку
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.05.1999n0106700-99,6 кб -
#31
Дострокове припинення повноважень народного депутата України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 13.10.1999n0050700-99,7 кб -
#32
За правилами ст. 48 ЦК України угода може бути визнана недійсною при невідповідності її закону чи іншим актам, виданим органами державної влади та управління у межах наданої їм компетенції. У разі визнання угоди недійсною за зазначеною статтею цього Кодексу суд повинен у рішенні послатися на нормативний акт, вимогам якого угода не відповідає
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 21.08.2003n0117700-03,5 кб -
#33
Заволодіння майном громадян шляхом зловживання довір'ям має кваліфікуватися не як грабіж, а як шахрайство
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 21.10.2003n0124700-03,4 кб -
#34
Задовольняючи позов до Державного казначейства та прокуратури про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок накладення арешту на грошові кошти у банківській установі, суд не перевірив, чи поширюється на позивача положення ст. 443 ЦК та ст. 1 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", адже арешт на кошти позивача на рахунку в банківській установі було накладено у зв'язку із порушенням кримінальної справи стосовно його батька
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 14.08.2003n0140700-03,9 кб -
#35
Закриття кримінальної справи на підставі ст. 7 КПК можливе лише у разі, якщо обвинувачений (підсудний) проти цього не заперечує
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 25.06.2002n0069700-02,3 кб -
#36
Засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, коли про це надійшло його клопотання
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 11.12.2001n0133700-01,5 кб -
#37
Затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів. Постановлення судового рішення на умовах досягнутої домовленості про мирову угоду є порушенням вимог статей 202, 202-1, 203 ЦПК України, оскільки таке рішення не містить обов'язкових його складових - визначеності щодо встановлення обставин і фактів), їх правової оцінки, наявності порушення прав і свобод тощо
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 20.11.2003n0142700-03,3 кб -
#38
Заява N 6951/08, подана Миколою Яковичем Плахтирею проти України
Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди; Ухвала, Заява від 16.03.2010974_527,4 кб -
#39
Звернення до правоохоронних органів щодо неправомірних дій особи незалежно від заходів, яких вживають ці органи для з'ясування дійсних обставин, не можна вважати поширенням стосовно цієї особи відомостей, спростування яких провадиться згідно з положеннями ст. 7 ЦК України
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 19.12.2002n0188700-02,6 кб -
#40
Звернення з листом до органу місцевого самоврядування, який уповноважений розглядати викладені в ньому питання, не може розглядатись як поширення неправдивих відомостей, якщо не встановлено, що фактично метою цих дій було приниження честі, гідності та ділової репутації певної особи
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 14.04.2004n0520700-04,7 кб -
#41
Звільнення особи за п. 1 ст. 40 КЗпП України може мати місце і в тих випадках, коли після припинення діяльності підприємства (установи, організації) одночасно утворюється нове підприємство. У цих випадках працівник не вправі вимагати поновлення його на роботі на новоутвореному підприємстві, якщо він не був переведений туди в установленому порядку
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 03.03.2004n0163700-04,5 кб - #42
-
#43
Згідно з ч. 3 ст. 24 ЦПК України загальні суди розглядають цивільні справи, в яких беруть участь іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні підприємства та організації
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 18.11.2004n0553700-04,3 кб -
#44
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають лише ті виплати, які не мають разового характеру (заробітна плата, стипендії, пенсії). Виплата страхової суми має разовий характер, а тому індексації не підлягає
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 02.02.2005n0045700-05,5 кб -
#45
Згідно зі ст. 227 ЦК України договір купівлі-продажу жилого будинку має бути нотаріально посвідченим, а відповідно до ст. 105 цього Кодексу власнику самовільно збудованого будинку забороняється укладати такий договір
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 12.11.2003n0115700-03,6 кб -
#46
Згідно зі ст. 37 Закону України "Про дорожній рух" експлуатація транспортних засобів у разі невідповідності фактичних реєстраційних даних записам у свідоцтві про їх реєстрацію забороняється. Реєстрації в органах ДАІ МВС України транспортного засобу, ввезеного на територію України, передує митне оформлення відповідно до передбачених Митним кодексом України правил, згідно з якими, зокрема, не підлягають пропуску на митну територію України транспортні засоби, номери кузова, шасі чи двигуна яких були знищені, підроблені або не відповідають записам у реєстраційних документах
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 06.12.2001n0097700-01,7 кб -
#47
Згідно зі статтями 110, 113 ЦПК України громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через своїх представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, оформленою відповідно до вимог статей 114, 115 цього Кодексу. Зі змісту гл. 12 ЦПК України не вбачається заборони стороні надавати повноваження представнику на ведення справи в суді на будь-якій стадії цивільного процесу, в тому числі на стадії оскарження рішень суду
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 11.11.2004n0550700-04,5 кб - #48
-
#49
Зупинення провадження у справі про дострокове припинення повноважень народного депутата України до вирішення Конституційним Судом України питання про конституційність цих вимог визнано судом наглядної інстанції таким, що не відповідає Закону України "Про Конституційний Суд України" і ст. 221 ЦПК України. Згідно зі ст. 83 зазначеного Закону провадження у справі зупиняється в разі виникнення у процесі загального судочинства спору щодо конституційності норми закону, яка застосовується судом
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 28.04.1999n0115700-99,4 кб -
#50
Індексація заробітної плати працівникам провадиться відповідно до ст. 33 Закону України "Про оплату праці" у період між переглядами Верховною Радою України розміру мінімальної заробітної плати і здійснюється згідно із Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" при її нарахуванні починаючи з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, котрий перевищив 105% (величину порога індексації)
Верховний Суд України; Ухвала, Витяг від 26.11.2003n0137700-03,6 кб
Документи 1—50 з 1354