Документ z2086-13, чинний, поточна редакція — Прийняття від 18.11.2013
( Остання подія — Набрання чинності, відбулась 30.12.2013. Подивитися в історії? )


ІНСТРУКЦІЯ
про порядок проведення судових експертиз та експертних досліджень паспортних документів Головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України


III. Організація проведення експертиз (досліджень) та оформлення їх результатів


3.14. Висновок експерта складається з трьох частин: вступної, дослідницької та заключної.


дослівно у формулюванні уповноваженої особи (органу) питання, що підлягають вирішенню; якщо питання сформульовано неясно або його редакція не відповідає Науково-методичним рекомендаціям з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 (зі змінами) (далі - рекомендації), але зміст завдання експертові зрозумілий, то після наведення питання в редакції запиту уповноваженої особи (органу) він має право дати відповідні роз'яснення і викласти питання в редакції, що відповідає зазначеним рекомендаціям; якщо поставлено декілька питань, експерт має право згрупувати їх і викласти в послідовності, яка забезпечує найдоцільніший порядок дослідження; якщо деякі питання, що містяться у запиті уповноваженої особи (органу), вирішувались при проведенні експертиз різних видів, - зазначаються відомості (експертна установа, номер та дата висновку) про ці експертизи; якщо питання, які поставлені на вирішення експертизи, доцільно вирішувати в іншому порядку, ніж той, що визначений у запиті уповноваженої особи (органу), - зазначається, у якому порядку вирішуватимуться ці запитання;




вгору