Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Бобрикова Миколи Юрійовича щодо...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Бобрикова Миколи Юрійовича щодо...
- м. Київ, 11 липня 1997 року Справа N 18/1445-97 N 34-з
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Розенка Віталія Івановича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мартиненка Петра Федоровича,
- Мироненка Олександра Миколайовича,
- Німченка Василя Івановича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Селівона Миколи Федосовича,
- Скоморохи Віктора Єгоровича,
- Тихого Володимира Павловича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Яценка Станіслава Сергійовича
- розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Бобрикова Миколи Юрійовича.
- Заслухавши на засіданні суддю-доповідача Вознюка Володимира Денисовича та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. У конституційному зверненні Бобриков М.Ю. порушує питання про необхідність офіційного тлумачення частини четвертої статті 2 Закону України "Про державну к...
- 2. Необхідність такого офіційного тлумачення заявник мотивує тим, що мало місце неоднозначне застосування положення статті 2 зазначеного Закону контрольно-ре...
- 3. Ухвалою Колегії суддів Конституційного Суду України у справах за конституційними зверненнями у відкритті провадження у справі відмовлено.
- 4. Як вбачається із матеріалів справи, перевірка була здійснена в об'єднанні "Квант-Інвест", результати якої були оформлені відповідною довідкою Державної по...
- Такою довідкою, як видно з матеріалів звернення, є акт контрольно-ревізійного управління Полтавської області від 10 квітня 1995 року та висновки (рішення) на...
- 5. Відповідно до статті 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Кон...
- Оскільки заявник не виконав вимог статті 42 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) і не подав до суду всі необхідні документи та матеріа...
- 6. Відповідно до статті 13 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" розгляд скарг на дії службових осіб державної контрольно-ревіз...
- Згідно зі статтею 14 Закону "Про державну податкову службу в Україні" у разі незгоди громадян з прийнятим рішенням дії посадових осіб державних податкових ін...
- 7. Автор звернення просить встановити, чи складено контрольно-ревізійною службою акт перевірки відповідно до згаданого вище Закону. Згідно зі статтею 14 Зако...
- Тому порушене у конституційному зверненні Бобрикова М.Ю. питання не підвідомче Конституційному Суду України, а підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції.
- Зважаючи на викладене та керуючись статтями 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), а також статтями 45, 50 Закону України "Про Конституційний Суд України...
- ухвалив:
- 1. Відмовити на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) у відкритті провадження у справі за конституційним зв...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ