Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті провадження у справі
за конституційним зверненням Данильця Степана
Михайловича щодо офіційного тлумачення пункту 5
статті 5 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" та статті 48
Житлового кодексу України
Подані Данильцем С.М. матеріали свідчать, що всі інстанції, до яких він звертався, однаково обгрунтовували та приймали свої рішення, керуючись відповідними нормами Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" 2482-12 та Житлового кодексу України 5464-10 .
4. Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" (пункт II статті 8) встановлено, що спори, які виникають під час приватизації державного житлового фонду, вирішуються судами загальної юрисдикції. На цій підставі та відповідно до статті 14 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР порушені Данильцем С.М. питання не належать до повноважень Конституційного Суду України.