Ухвала Конституційного Суду України про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відпові...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конститу...
- м. Київ Справа N 1-54/2008 23 грудня 2008 року N 58-уп/2008
- Конституційний Суд України у складі суддів:
- Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого,
- Бауліна Юрія Васильовича,
- Бринцева Василя Дмитровича,
- Вдовіченка Сергія Леонідовича,
- Дідківського Анатолія Олександровича,
- Домбровського Івана Петровича,
- Кампа Володимира Михайловича,
- Лилака Дмитра Дмитровича - доповідача,
- Маркуш Марії Андріївни,
- Мачужак Ярослави Василівни,
- Нікітіна Юрія Івановича,
- Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,
- Стецюка Петра Богдановича,
- Ткачука Павла Миколайовича,
- Шишкіна Віктора Івановича,
- розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (консти...
- Заслухавши суддю-доповідача Лилака Д.Д. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Суб'єкт права на конституційне подання - 49 народних депутатів України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не від...
- Указом N 463 та Указом N 514 Президент України ввів у дію зазначені в них рішення Ради національної безпеки і оборони України (n0015525-08, n0016525-08) (дал...
- Народні депутати України вважають, що рішення РНБОУ (n0015525-08, n0016525-08) є неконституційними і незаконними, оскільки при їх прийнятті порушено статтю 1...
- Автори клопотання наголошують на тому, що відповідно до частини четвертої статті 106 Конституції України (254к/96-ВР) акти Президента України, видані в межах...
- Народні депутати України стверджують, що рішення РНБОУ (n0015525-08, n0016525-08) - невід'ємна складова указів Президента України (463/2008, 514/2008), якими...
- 2. Перша колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 15 вересня 2008 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підст...
- 3. Вирішуючи питання, порушені в конституційному поданні, Конституційний Суд України виходить з такого.
- 3.1. Відповідно до частини першої статті 152 Конституції України (254к/96-ВР) закони та інші правові акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються...
- Суб'єкт права на конституційне подання не навів правового обґрунтування невідповідності Указу N 463 та Указу N 514 Конституції України (254к/96-ВР) за їх змі...
- 3.2. На думку авторів клопотання, Указ N 463 та Указ N 514 є неконституційними через порушення встановленого Конституцією України (254к/96-ВР) порядку набран...
- Обґрунтовуючи необхідність додержання зазначеного порядку, народні депутати України посилаються на Рішення Конституційного Суду України від 22 квітня 2008 ро...
- Однак таке твердження суб'єкта права на конституційне подання помилкове. У вказаному Рішенні Конституційного Суду України (підпункт 4.1 пункту 4 мотивувально...
- Тому ці аргументи не можуть вважатися правовим обґрунтуванням невідповідності Указу N 463 та Указу N 514 встановленому Конституцією України (254к/96-ВР) поря...
- 4. Народні депутати України порушують також питання про визнання неконституційними Указу N 463 та Указу N 514 у зв'язку з невідповідністю Конституції України...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 13, 39, 45, 51, 71 Закону України "Про Конституційний Суд...
- ухвалив:
- 1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) ...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
- {Текст взято з сайту Конституційного Суду України}