Про визнання договору страхування недійсним
Зміст документа
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
- Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Стратієнко Л.В., Чабана В.В., за участю представників сторін: позивача - Сафонова В.І., Гончарука В.Г.,
- відповідача - Старовойтенко І.А.
- розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" на рішення господарського суду м. Києва від 14 січня 2004 року та постанову Київ...
- Рішенням господарського суду м. Києва (суддя Пінчук В.І.) від 14 січня 2004 року частково задоволений позов акціонерного банку "Південний" в особі філії АБ "...
- Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2004 року рішення суду залишене без змін.
- У касаційній скарзі ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на те, що вони прийняті з порушення...
- Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність за...
- Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 24 квітня 2001 року між позивачем та ТзОВ "Агентство Сервіс" був укладений кредитний договір N 199, ...
- В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Агентство Сервіс", за вказаним кредитним договором, між акціонерним банком "Південний" в особі Криворізької філії, ...
- Відповідно до умов укладеного договору страхування, відповідач зобов'язався при настанні страхового випадку сплатити позивачу страхове відшкодування в обсязі...
- У встановлений договором строк, ТОВ "Агентство Сервіс", позичальник - страхувальник, свою заборгованість перед позивачем по кредитному договору не погасив.
- Відповідно до пункту 3.4.1 вказаного договору страхування, відповідач зобов'язаний при настанні страхового випадку, на підставі письмової заяви страхувальник...
- На підставі заяв позивача, відповідачем були складені страхові акти N 35 від 17.10.2002 року, N 41 від 11.11.2002 року, N 42 від 11.12.2002 року, N 01 від 13...
- За не виконання страховиком зобов'язань щодо сплати позивачеві - кредитору страхового відшкодування, відповідно до п. 3.4.6 договору добровільного страхуванн...
- Приймаючи рішення, суд першої інстанції обгрунтовано задовольнив позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 200000 грн. заборгованості по кред...
- При вирішенні спору місцевий і апеляційний суди всебічно дослідили надані сторонами докази і правильно встановили, що у позивача відсутні підстави для задово...
- Відповідно до ст. 17 Закону України "Про страхування" (85/96-ВР), Правила страхування розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо і підляга...
- Згідно ст. 16 вказаного Закону (85/96-ВР), договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зо...
- Розглядаючи справу, суди правильно встановили, що відповідачем не було надано доказів того, що договір N 0043120 добровільного страхування фінансового ризику...
- Виходячи з викладеного, суд першої інстанції, з яким погодилась апеляційна інстанція, дійшов обгрунтованого висновку про те, що оспорюваний договір страхуван...
- Крім того, суди правильно встановили, що з урахуванням не погашення ТОВ "Агентство Сервіс" заборгованості по кредитному договору перед позивачем, відповідно ...
- Також, суди правомірно дійшли висновку про те, що позивач повинен був нараховувати відповідачу пеню, з урахуванням укладених між сторонами додаткових угод пр...
- До того ж, місцевим господарським судом правомірно відмовлено у задоволенні зустрічного позову ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто".
- Касаційною інстанцією перевірені обставини справи і їх відповідність наведеним судами нормам матеріального права.
- Наведені висновки місцевого та апеляційного судів відповідають матеріалам справи та діючому законодавству.
- Доводи касаційної скарги про необґрунтованість оскаржуваних судових рішень помилкові і не відповідають матеріалам справи.
- З урахуванням викладеного, підстав для задоволення касаційної скарги немає.
- На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:
- Рішення господарського суду м. Києва від 14 січня 2004 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2004 року залишити без змі...