Про розірвання договору та стягнення збитків
Зміст документа
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
- головуючого - Остапенка М.І.
- суддів: Борденюк Є.М., Харченка В.М.
- розглянувши касаційну скаргу - ПП В.В.В.
- на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 року
- у справі за позовом - ПП В.В.В.
- до
- 1) ПП "Арс-Віт"
- 2) ТОВ "МТ-1"
- 3) ДП Державного Комітету України з державного матеріального резерву "Хлібна база 73"
- третя особа - ПП ВКФ "Гідро технології"
- про розірвання договору та стягнення збитків
- ВСТАНОВИВ:
- у листопаді 2004 року ПП В.В.В. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Арс-Віт", ТОВ "МТ-1", ДП Державного Комітету Укра...
- В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до умов договору N 166 від 08.10.2004 року, державне підприємство Державного Комітету України з д...
- 10.11.2004 року він продав зазначене насіння соняшника приватному підприємству "Арс-Віт", яке зобов'язалось сплатити за нього 692 059,07 грн.
- Проте, в порушення умов договору N 10/10, приватне підприємство "Арс-Віт" кошти за товар не сплатило, а 16.11.2004 року продало насіння соняшника ТОВ "МТ-1" ...
- Вважаючи, що своїми діями ПП "Арс-Віт" суттєво порушило умови договору та завдало йому значної шкоди, позивач просив розірвати укладений між ними договір куп...
- Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2005 року позов у частині розірвання договору купівлі-продажу від 10.11.2004 року та відшкод...
- За наслідками перегляду рішення господарського суду першої інстанції в апеляційному порядку, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду в...
- У касаційній скарзі позивач посилається на неправильну правову оцінку апеляційним господарським судом обставин справи і просить постанову апеляційного господ...
- Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що постанова апеляційного господарського с...
- Постановляючи про відмову у задоволенні позову та припиняючи провадження у справі у частині заявлених вимог, апеляційний господарський суд виходив з того, що...
- Крім того, позивач не дотримався порядку зміни чи розірвання договорів передбаченого ст. 188 ГК України, а спірна складська квитанція N 95 серії АЗ N 018095 ...
- Проте, погодитись з наведеними апеляційним господарським судом мотивами відмови у позові та припинення провадження у справі, а також з висновками суду першої...
- Із наявних у справі матеріалів вбачається, що на умовах договору N 166 від 08.10.2004 року, позивач передав ДП Державного Комітету України з державного матер...
- Відносини сторін щодо складського зберігання зерна, окрім договору від 08.10.2004 року, регулюються Законом України "Про зерно та ринок зерна в Україні", яки...
- Згідно ст. 24 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", видача зерна володільцеві складського документа здійснюється в обмін на виписані на це зер...
- При цьому, Законом передбачено, що після погашення складського документа в обмін на раніше виписані видаються нові складські документи (ст. 37, ст. 46).
- З метою виконання умов договору N 10/10, щодо продажу наявного на зберіганні насіння соняшнику приватному підприємству "Арс-Віт", позивач переоформив складсь...
- Зі свого боку, покупець також не вчиняв дій по виконанню договору і розрахунки за товар не здійснив.
- Зазначене підтверджує взаємне невиконання позивачем та підприємством "Арс-Віт" взятих на себе зобов'язань по договору N 10/10 на протязі всього терміну його ...
- Але, висновок про задоволення цих вимог за рахунок покупця є без підставним, оскільки, спірне майно із власності позивача не вибувало і покупцем не витребову...
- Що ж до наведених апеляційним господарським судом мотивів відмови у визнанні права на спірне майно, то вони безпідставні.
- Передбачений ст. 188 ГК України порядок зміни та розірвання господарського договору не виключає звернення безпосередньо до суду та розгляд спору судом при ві...
- Не можна визнати правильним і скасування рішення господарського суду першої інстанції з мотивів наявності рішення господарського суду Дніпропетровської облас...
- В той же час, рішення господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду у частині припинення провадження у справі за вимогам...
- Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України, Вищий господарський суд України, - ПОСТАНОВИВ:
- Касаційну скаргу задовольнити частково.
- Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 року скасувати.
- Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2005 року у частині припинення провадження у справі за вимогами про визнання недійсною складс...
- У решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2005 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
- Позов задовольнити частково.
- Договір купівлі-продажу N 10/10, укладений між приватним підприємцем В.В.В. та приватним підприємством "Арс-Віт" розірвати.
- Визнати за приватним підприємцем В.В.В. (ідент. код 2757702137) право власності на 432 538 кг насіння соняшника, яке зберігається на ДП Державного Комітету У...
- У позові про стягнення збитків відмовити.
- Стягнути з приватного підприємства "Арс-Віт" на користь приватного підприємця В.В.В. 3 518 грн. на відшкодування судових витрат.
- Видати наказ.