Про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди
Вищий господарський суд; Постанова, Справа від 26.05.200820-12/111-1/052-12/265
Документ v_265600-08, поточна редакція — Прийняття від 26.05.2008


ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 


Суд апеляційної інстанції також залишив поза увагою наявну в матеріалах справи постанову Верховного суду України від 20.11.2007 (т. 2 арк. с. 35-36) у судовій справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу "Металіст" до Міністерства оборони України про визнання нечинним наказу Міністерства оборони України N 387 від 13.11.2003 "Про реорганізацію Державного підприємства Міністерства оборони України "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст" шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" як відособленого підрозділу" та спонукання повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст" майно, якою залишено в силі ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.03.2007 та постанову господарського суду міста Севастополя від 18.12.2006, відповідно до яких було задоволено цей адміністративний позов, визнано нечинним вказаний вище наказ Міністерства оборони України N 387 від 13.11.2003 з моменту його видачі та повернено сторони у первинне становище. Зобов'язано Державне підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" повернути майно Державному підприємству Міністерства оборони України "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст".
 



вгору