Що стосується предмету спору у судовій справі N 20-10/310-12/261, то постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2005 у цій справі було скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.10.2004 року та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 21.07.2004, якою затверджено мирову угоду від 21.07.2004, що укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Технохімкомплект" та Державним підприємством Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод", щодо передачі Державним підприємством Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Технохімкомплект" майна, зокрема, бази відпочинку "Таврида" в рахунок погашення заборгованості за спожиту Державним підприємством Міністерства оборони України "Балаклавський судноремонтний завод "Металіст" електричну енергію на підставі договорів N 61/704 від 20.11.1997 та N 16/116 від 18.02.2000, право вимоги якої було придбано товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Технохімкомплект" у державного підприємства Міністерства оборони України "102 Підприємства електричних мереж" за договором купівлі-продажу від 14.05.2004.
Про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди
Про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди
Вищий господарський суд;
Постанова, Справа
від 26.05.2008
№ 20-12/111-1/052-12/265
Документ v_265600-08, поточна редакція — Прийняття від 26.05.2008