Про визнання талонів відмови у митному оформленні недійсними
Постанова Верховного суду України; Справа від 28.12.20042-15/6071-2004
Документ v6071700-04, поточна редакція — Прийняття від 28.12.2004


 
СУДОВА ПАЛАТА У ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВАХ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
 
П О С Т А Н О В А
 
 28.12.2004                                Справа N 2-15/6071-2004 

     Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі: <...>,
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Кримської регіональної митниці, В С Т А Н О В И Л А:
 
     Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2004 року позов підприємства "Т.С.П." до Кримської регіональної митниці задоволено. Визнано недійсними талони відмови в митному оформленні від 10 липня 2003 року NN 60002/3/002073 і 60002/3/002074, видані відповідачем.
 
     Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2004 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
 
     Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2004 року N 2-15/6071-04 касаційну скаргу повернуто Кримській регіональній митниці у зв'язку з недотриманням вимог, передбачених пунктами 2, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ). Суд вказав, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита. Крім того, Кримська регіональна митниця порушила порядок подання касаційної скарги.
 
     Ухвалою Верховного Суду України від 9 грудня 2004 року порушено провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2004 року N 2-15/6071-04 за касаційною скаргою Кримської регіональної митниці, де поставлено питання про скасування цієї ухвали та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на порушення норм процесуального і матеріального права та невідповідність оскарженої ухвали положенням Конституції України ( 254к/96-ВР ).
 
     Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
 
     В оскарженій ухвалі Вищий господарський суд України послався на те, що скаржником не надано документів, що підтверджують сплату державного мита.
 
     Крім того, Кримська регіональна митниця порушила порядок подання касаційної скарги, оскільки її подано через суд першої інстанції.
 
     Такий висновок суперечить фактичним обставинам справи та нормам процесуального права. Кримська регіональна митниця подала до Вищого господарського суду України примірник платіжного доручення від 29 липня 2004 року N 1425 про сплату державного мита. На його зворотній стороні вчинено напис про перерахування суми державного мита і скріплено підписами посадових осіб та відтиском печатки управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим. При цьому державне мито перераховано за реквізитами рахунків для зарахування до державного бюджету, повідомлених Державним казначейством України листом від 6 лютого 2003 року N 03-04/91-1319 ( v1319506-03 ).
 
     Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який приймав оскаржуване рішення чи постанову. Дотримуючись цих вимог, Кримська регіональна митниця, оскаржуючи рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 8 квітня 2004 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2004 року, подала касаційну скаргу через суд першої інстанції.
 
     За таких обставин посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) суперечить положенням процесуального законодавства.
 
     Враховуючи викладене і керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Судова палата у господарських справах Верховного Суду України П О С Т А Н О В И Л А:
 
     Касаційну скаргу Кримської регіональної митниці задовольнити.
 
     Ухвалу Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2004 року N 2-15/6071-04 скасувати та передати справу на розгляд до Вищого господарського суду України.
 
     Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.



вгору