Про визнання недійсними результатів аукціону
Зміст документа
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Т.Б.Дроботової - головуючого, Н.О.Волковицької, Л.І.Рогач
- за участю представників:
- позивача - Танасевич О.В. - дов. від 17.01.2006 р.
- відповідачів - не з'явився (про час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
- третя особа - не з'явився (про час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
- розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова"
- на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2006 року
- у справі N 46/200-05 господарського суду Харківської області
- за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова"
- до
- - Універсальної біржі "Україна"
- - Суб'єкта підприємницької діяльності К.К.В.
- третя особа - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа Б.К.В.
- про визнання недійсними результатів аукціону
- ВСТАНОВИВ:
- Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" - звернулось до господарського суду з позовом до відповідача -...
- Позовні вимоги вмотивовано порушенням послідовності процедури продажу активів платника податків, що перебуває у податковій заставі, не наданням представнику ...
- Відповідач відхилив позов з огляду на недоведеність позовних вимог та відсутності підстав для захисту порушених прав позивача, додержанням при проведенні як ...
- Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2005 р. (суддя Ільїн О.В.) у позові відмовлено повністю; судове рішення вмотивовано додержанням ви...
- Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року (головуючий суддя - Бондаренко В.П., судді - Лакіза В.В., Токар М.В.) рішення мі...
- Відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції послався на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2005 р. по справі N 2-25577 ...
- У постанові апеляційної інстанції вказано, що відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набра...
- 18.07.2005 р. позивач направив на адресу Харківського апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, якими є ск...
- Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11 2006 р. (головуючий - Токар М.В., судді - Лакіза В.В., Білоконь Н.Д.) заяву позивача про пере...
- При цьому, визнаючи скасування рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2005 р. та закриття провадження у даній справі ухвалою Апеляційного с...
- Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківсько...
- Скаргу мотивовано доводами про порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, не застосовано статті 202, 203,...
- Відповідачі відзиви на касаційну скаргу не подали та не скористалися правом на участь у судовому засіданні.
- Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, перевіривши наявні матеріали справи на предмет прави...
- Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої...
- Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхил...
- Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або непр...
- Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної с...
- Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.
- На підставі статті 112 Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути переглянуто за умов істотності нововиявлених обставин для виріш...
- За своєю юридичною суттю нововиявлені обставини є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було в установленому порядку покладен...
- Водночас чинним процесуальним законодавством не передбачено здійснення процедури перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у повному обсязі, о...
- Висновки ухвали апеляційного господарського суду ґрунтуються на тому, що визнана нововиявленою обставина є лише однією з підстав для відмови у задоволенні по...
- Як вбачається зі змісту постанови від 21.12.2005 р., відмовляючи позивачу у задоволенні позовних вимог, апеляційний господарський суд виходив лише із наявног...
- Таким чином, переглядаючи за нововиявленими обставинами постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2005 р., апеляційний господарський ...
- При цьому апеляційним господарським судом не було з'ясовано, чи є визначена ним у якості нововиявленої обставина такою, що впливає на законність та обґрунтов...
- Інші документальні докази та обставини, зазначені в оскаржуваній ухвалі апеляційної інстанції, можуть бути предметом дослідження у справі та впливати на резу...
- Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 1 постанови від 29.12.1976 р. N 11 "Про судове рішення" обґрунтованим визнаєтьс...
- Вказана ухвала апеляційного господарського суду цим вимогам не відповідає із зазначених вище підстав.
- Водночас інші доводи скаржника стосовно оцінки обставин справи судом апеляційної інстанції у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 21.1...
- На підставі викладеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, пунктом 3 статті 111-9 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд Украї...
- Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" задовольнити частково.
- Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2006 р. у справі N 46/200-05 господарського суду Харківської області скасувати.
- Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 21.12.200...