Про банкрутство
Вищий господарський суд; Постанова, Справа від 19.12.20062-26/2871-2006
Документ v2871600-06, поточна редакція — Прийняття від 19.12.2006

                                                          
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2006 Справа N 2-26/2871-2006
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 15.03.2007
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Удовиченка О.С. - головуючого, Яценко О.В. - (доповідач у справі), Панової І.Ю. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в
Ленінському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.07.2006 р. у справі N 2-26/2871-2006 господарського суду Автономної
Республіки Крим за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському
районі, смт Леніне до Ленінського виробничого управління житлово-комунального
господарства про банкрутство в судове засідання представники сторін не з'явились В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.07.2006 р. (суддя Проніна О.Л.) у справі N 2-26/2871-2006
замінено первинного кредитора - Керченську МДПІ на його
правонаступника Державну податкову інспекцію в Ленінському районі.
Провадження у справі припинено. Припинено повноваження ліквідатора
Золотавіна Олександра Олеговича.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Державна податкова
інспекція в Ленінському районі Автономної Республіки Крим подала
касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського
суду Автономної Республіки Крим від 20.07.2006 р. по даній справі,
як прийняту з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом
попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права
дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.
01.02.2005 р. до господарського суду Автономної Республіки
Крим подано заяву про порушення справи про банкрутство Ленінського
виробничого управління житлово-комунального господарства.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.07.2006 р. у справі N 2-26/2871-2006 порушено справу про
банкрутство Ленінського виробничого управління
житлово-комунального господарства за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі, смт Леніно.
Згідно, статуту, Ленінське виробниче управління
житлово-комунального господарства, діє як комунальне підприємство,
засноване на комунальній власності Ленінської селищної
територіальної громади.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2006 р. до
господарського суду АР Крим надійшло клопотання від Ленінської
селищної ради про припинення провадження по справі у зв'язку із
прийняттям рішення Ленінської селищної радою у порядку п.8 ст. 5
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) про неможливість застосування
до боржник положень зазначеного закону.
Відповідно до пункту восьмого статті 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) положення цього Закону не застосовуються до
юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної
власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні
відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення
щодо цього.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що Рішенням
Ленінської селищної Ради 4 сесії 5 скликання від 20.06.2006 р.
"Про визнання неможливим банкрутства Ленінського ВУ ЖКГ" положення
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) боржник був включений до
переліку юридичних осіб, що знаходяться у комунальної власності,
та відповідно до яких не застосовуються положення Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".
Отже, на боржника - Ленінського виробничого управління
ЖКГ розповсюджується дія п.8 ст. 5 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ). Боржник є комунальним підприємством, тобто
підприємством, заснованим на комунальної власності.
Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі
з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що господарський суд
Автономної Республіки Крим вірно застосував норми матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування
ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.07.2006 р. не вбачається.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111-5,
111-7, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в
Ленінському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу
господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.2006 р. у
справі N 2-26/2871-2006 залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від
20.07.2006 р. у справі N 2-26/2871-2006 залишити без змін.
Головуючий О.С.Удовиченко
Судді О.В.Яценко
І.Ю.Панова



вгору