Про вилучення та передачу цукру-піску
Зміст документа
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
- головуючого судді Кривди Д.С. - (доповідача у справі)
- суддів: Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
- розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод"
- на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.12.2006 року
- у справі N 5/2125 господарського суду Хмельницької області
- за позовом ВАТ "Кредобанк" в особі Хмельницької філії ВАТ "Кредобанк"
- до Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод"
- третя особа - ТОВ "Інвестиційно-виробнича компанія "Агроцукор"
- про вилучення та передачу цукру-піску вартістю 22545000 грн.,
- за участю представників сторін від:
- позивача: Шевчук О.П. - за довіреністю від 03.05.2006 р.
- відповідача: Єрмоленко О.О. - за довіреністю від 10.01.2007 р.
- третьої особи: Ромашин В.М. - за довіреністю від 07.06.2006 р.
- ВСТАНОВИВ:
- Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.07.2006 р. (судді І.Грамчук - головуючий, О.Вибодовськй, Д.Радченя), залишеним без змін постановою Ж...
- В касаційній скарзі відповідач просить скасувати прийняті у справі судові рішення і передати справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріаль...
- Позивач у відзиві на касаційну скаргу спростовує доводи скарги і просить залишити її без задоволення, а постанову - без змін.
- ТОВ "Інвестиційно-виробнича компанія "Агроцукор" у відзиві на касаційну скаргу не погоджується з твердженнями скаржника і просить залишити рішення та постано...
- Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального пра...
- Відповідно до вимог статті 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція виходить з встановлених у даній справі обставин.
- Судами попередніх інстанцій встановлено, що 12.10.2005 р. між ТОВ "Інвестиційно-виробничою компанією "Агроцукор" (поклажодавець-1), Акціонерним товариством "...
- Пунктом 1.2 договору передбачено, що право власності на майно до зберігача не переходить, воно не може бути задіяне в господарському обороті зберігача або бу...
- Акціонерне товариство "Кредит Банк (Україна)" отримало цукор-пісок від ТОВ "Інвестиційно-виробничої компанії "Агроцукор" по накладній N 7332 від 12.10.2005 р...
- Згідно акта здачі-приймання майна, що передано на зберігання, від 12.10.2005 р. Акціонерне товариство "Кредит Банк (Україна)" передало, а ВАТ "Теофіпольський...
- Акціонерне товариство "Кредит Банк (Україна)" 30.03.2006 р. направило на адресу відповідача лист N 537/1 з вимогою повернути в строк до 06.04.2006 р. отриман...
- При цьому судами встановлено, що відповідач не надав доказів повернення банку отриманого на зберігання за договором від 12.10.2005 р. 8350 т. спірного цукру-...
- Приписами ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інш...
- Зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таки...
- Згідно ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (покл...
- Як встановлено ст. 938 цього ж Кодексу, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.
- Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлен...
- У відповідності до ст. 942 ЦК України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, дл...
- Згідно вимог ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
- За умовами п. 2.1.9 договору зберігання зберігач повертає майно поклажодавцю-2 повністю або частково за першою вимогою останнього не пізніше трьох календарни...
- Проте, судами встановлено факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань.
- Судами також встановлено, що цукор-пісок, переданий банком відповідачу за даним договором зберігання в кількості 8350 т. є предметом закладу згідно договору ...
- Згідно п. 1.1 договору закладу від 13.10.2005 р. заставодержатель (позивач) має право у разі порушення заставодавцем своїх обов'язків за основним договором о...
- Відтак, суди дійшли правильного висновку щодо вилучення переданого відповідачеві на зберігання спірного цукру-піску та повернення його позивачеві.
- Доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі, не заслуговують на увагу, оскільки вони фактично зводяться до оцінки доказів та переоцінки обставин справи, ...
- За таких обставин, переглянута у справі постанова апеляційного господарського суду відповідає приписам чинного законодавства, а доводи касаційної скарги визн...
- Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, п. 1 ч. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - ПОСТА...
- Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.12.2006 р. у справі N 5/2125 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.