Про розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс"
Зміст документа
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- 20.07.2004 N 41/93
- Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Джунь В.В. розглянув касаційну скаргу товариства з обме...
- Судове засідання проведено за участю представників сторін: позивача - Г. (за довіреністю ТОВ "Агроспецкомплекс"), відповідача - А., К. (за довіреністю облупр...
- За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України ВСТАНОВИВ:
- Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2004 (суддя Пилипенко О.Є.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від...
- У касаційній скарзі від 23.06.2004 до Вищого господарського суду України ТОВ "Агроспецкомплекс" просить скасувати рішення судових інстанцій у цій справі і пр...
- Сторони відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної ...
- Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, Вищий господар...
- Судовими інстанціями у справі встановлено, що:
- - головним спеціалістом облуправління у справах захисту прав споживачів разом з працівником Управління ДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області 28.10.2003 бу...
- - за актом перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 28.10.2003 N 002334 встановлено:
- відсутність на АЗС мірників місткістю 10, 20 і 50 літрів;
- у куточку споживача відсутні Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами;
- відсутній журнал повірки паливно-роздавальних колонок метрологічною службою Держспоживстандарту;
- у паспорті на бензин автомобільний А-76 не зазначено дату виготовлення;
- посадовій особі облуправління у справах захисту прав споживачів відмовлено у відборі зразків бензинів.
- Причиною спору зі справи стало питання про правомірність оспорюваної постанови облуправління у справах захисту прав споживачів від 16.12.2003 N 1034 щодо нак...
- Судовими інстанціями з достатньою повнотою встановлено обставини, що входять до предмету доказування у справі, та їм дано правильну юридичну оцінку. Заперече...
- Доводи ТОВ "Агроспецкомплекс" стосовно порушення облуправлінням у справах захисту прав споживачів вимог Указу Президента України від 23.07.1998 N 817/98 "Про...
- Посилання ТОВ "Агроспецкомплекс" на наявність у паспорті на бензин автомобільний А-76 зазначення дати проведення аналізу замість дати виготовлення бензину не...
- Судові інстанції дійшли також правильного висновку про дотримання посадовими особами облуправління у справах захисту прав споживачів у процесі перевірки ТОВ ...
- Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України (254к/96-ВР) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'яз...
- З огляду на викладене та керуючись статтями 111-9 - 111-11 ГПК, Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
- Рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2004 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2004 зі справи N 41/93 залишити без...