Документ v1_13600-07, поточна редакція — Прийняття від 20.03.2007


ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 


про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання нерухомого майна (гуртожитку) об'єктом державного житлового фонду


Відповідно до вимог п. 3 ст. 111-9 та п. 3 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України 1798-12 касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати рішення першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення та постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі у справі. Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування Вищим господарським судом України згаданих статей до спірних правовідносин, оскільки відсутність залучення фізичних осіб - мешканців приміщень гуртожитку при прийнятті оскаржуваних рішення і постанови зачіпає та істотно обмежує житлові права громадян, а, відтак, перешкоджає правильному об'єктивному та всебічному вирішенню даного спору з врахуванням прав та охоронюваних законом інтересів всіх учасників спірних житлових правовідносин. При цьому судова колегія враховує, що згідно з ч. 2 ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України викладені вище обставини є в будь-якому випадку достатньою окремою підставою для скасування рішення та постанови і подальшого нового розгляду справи судом першої інстанції.
 



вгору