Також, на думку Одеського апеляційного господарського суду, матеріалами справи доводиться, що відомості, вказані в актах приймання судів у ремонт, приймально-здавальних актах виконаних робіт не відповідають дійсності, планові ремонти судів проводились в інший час, іншими особами та в іншому обсязі, роботи по ремонту судів та роботи по їх технічному обслуговуванню не виконувались ні МПП "Дарт", а ні більшістю юридичних осіб, котрі начебто були супідрядними організаціями МПП "Дарт", оскільки такі субпідрядники не були судноремонтними організаціями та не мали права на виконання таких робіт, ті ж супідрядні організації, які фактично виконували окремі види робіт, не були субпідрядниками МПП "Дарт" по оскаржуваним контрактам.
Про визнання договорів недійсними
Про визнання договорів недійсними
Вищий господарський суд;
Постанова, Справа
від 15.03.2007
№ 15/46-06-1368
Документ v1368600-07, поточна редакція — Прийняття від 15.03.2007