Ухвала Констітуцийного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гирі Ігоря Леонідов...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гирі Ігоря Леонідов...
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гирі Ігоря Леонідовича про офіційне тлумачення ...
- Заслухавши суддю-доповідача Тихого В.П. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Суб'єкт права на конституційне звернення - громадянин Гиря Ігор Леонідович - звернувся з клопотанням про офіційне тлумачення положення пункту "б" статті 2...
- На думку суб'єкта права на конституційне звернення, одні з цих органів вважають, що зазначене положення не передбачає заподіяння істотної шкоди підлеглому (п...
- Своє клопотання Гиря І.Л. аргументує:
- - висловом із листа-відповіді Голови Верховного Суду України від 21 грудня 2000 року N 7-51д2000 на свою скаргу про перегляд рішень військових судів України ...
- - листом-відповіддю заступника голови військового апеляційного суду Західного регіону України від 19 січня 2004 року N 35 на клопотання Гирі І.Л. щодо роз'яс...
- - постановою начальника відділу нагляду за додержанням і застосуванням законів у військових формуваннях - старшого помічника військового прокурора Північного...
- 2. Третя колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 23 червня 2004 року відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституці...
- 3. Із матеріалів конституційного звернення вбачається, що вироком військового суду Черкаського гарнізону від 10 лютого 2000 року Гирю І.Л. визнано винним у с...
- Ухвалою військового суду Центрального регіону України від 29 серпня 2000 року вирок щодо Гирі І.Л. залишено без змін. Суддя Верховного Суду України та Голова...
- 4. Згідно зі статтею 254-2 "Перевищення військовою посадовою особою влади чи посадових повноважень" КК України 1960 року (2001-05, 2002-05):
- а) незаконне використання транспортних засобів, споруджень чи іншого військового майна або незаконне використання підлеглого для особистих послуг чи послуг і...
- карається позбавленням волі на строк до п'яти років;
- б) застосування нестатутних методів впливу щодо підлеглого або перевищення дисциплінарної влади, якщо ці дії завдали істотної шкоди, а так само застосування ...
- карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років;
- в) діяння, передбачене пунктом "б" цієї статті, вчинене із застосуванням зброї, а так само діяння, передбачене пунктами "а" чи "б" цієї статті, якщо воно спр...
- карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої;
- г) діяння, передбачене пунктами "а", "б" або "в" цієї статті, вчинене у воєнний час або в бойовій обстановці, -
- карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
- Відповідно до частини другої статті 424 "Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень" чинного Кримінального кодексу України від 5 ...
- караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
- Перевищення військовою посадовою особою влади чи посадових повноважень шляхом застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого або перевищення дисципл...
- Перевищення влади або своїх посадових повноважень шляхом насильства полягає в тому, що при вчиненні цього злочину здійснюються такі дії, яких ніхто не може д...
- Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 року N 12 "Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повно...
- Застосування насильства при перевищенні влади або посадових повноважень військовою посадовою особою завжди призводить до спричинення істотної шкоди встановле...
- 5. Згідно із Законом України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції Укра...
- Аналіз конституційного звернення та доданих до нього матеріалів свідчить, що в ньому не наведено фактів неоднозначного застосування судами загальної юрисдикц...
- У листі-відповіді Голови Верховного Суду України від 21 грудня 2000 року N 7-51д2000, яким Гирі І.Л. відмовлено в його скарзі про перегляд згаданих рішень ві...
- У листі-відповіді судді Верховного Суду України Пінчука М.Г. від 12 лютого 2004 року N 7-51д00, яким Гирі І.Л. також відмовлено в клопотанні про перегляд цих...
- "Безпідставним є посилання у клопотанні на те, що для засудження Вас за пунктом "б" статті 254-2 КК України 1960 року (2001-05, 2002-05) необхідним є настанн...
- У листі заступника голови військового апеляційного суду Західного регіону України від 19 січня 2004 року, надісланому у відповідь на звернення Гирі І.Л. щодо...
- В "Узагальненні практики застосування військовими судами законодавства про військові посадові злочини" від 31 травня 2001 року за підписом голови військової ...
- Не підтверджує факту неоднозначності застосування зазначеної норми КК України 1960 року (2001-05, 2002-05) і постанова начальника відділу нагляду за додержан...
- Таким чином, аналіз конституційного звернення та судової практики свідчить про однозначність застосування судами загальної юрисдикції положення пункту "б" ст...
- У конституційному зверненні фактично оскаржується вирок військового суду Черкаського гарнізону від 10 лютого 2000 року щодо Гирі І.Л. та ухвала військового с...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 42, 45, 50, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України"...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Гирі Ігоря Леонідовича про офіційне тлумачення положен...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ