Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Волова Веніаміна Ти...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Волова Веніаміна Ти...
- м. Київ, 11 липня 2002 року Справа N 2-47/2002 N 48-у/2002
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича - суддя-доповідач,
- Іващенка Володимира Івановича,
- Козюбри Миколи Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мироненка Олександра Миколайовича,
- Розенка Віталія Івановича.
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Селівона Миколи Федосовича,
- Тимченка Івана Артемовича,
- Тихого Володимира Павловича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Шаповала Володимира Миколайовича,
- розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Волова В.Т. щодо офіційного тлумач...
- Заслухавши суддю-доповідача Євграфова П.Б. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Суб'єкт права на конституційне звернення просить дати офіційне тлумачення положень статті 162 Цивільного кодексу Української РСР (далі - Цивільного кодекс...
- 1) чи можуть сторони договору передбачити у ньому можливість спростування обмежень, встановлених статтею 162 Цивільного кодексу, додавши до договору інші під...
- 2) що саме є односторонньою зміною у розумінні статті 162 Цивільного кодексу? Чи вважається односторонньою зміною зміна однієї з істотних умов договору, якщо...
- На думку заявника, суди загальної юрисдикції по-різному застосовують положення статті 162 Цивільного кодексу, що призводить до порушення його конституційних ...
- 2. Згідно зі статтею 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для відкриття конституційного провадження у справі за конституц...
- Щодо застосування положень статті 162 Цивільного кодексу Верховний Суд України та Вищий арбітражний суд України (з 5 липня 2001 року - Вищий господарський су...
- Відповідно до Закону України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року N 3018-III Верховний Суд України "забезпечує однакове застосування законодавства...
- У конституційному зверненні Волова В.Т. відсутнє обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень статті 162 Цивільного кодексу Української РСР, я...
- Таким чином, підстав для відкриття конституційного провадження у справі немає.
- Виходячи з наведеного та керуючись положеннями статей 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 42, 45, 50, 94 Закону України "Про Конституційний С...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Волова В.Т. щодо офіційного тлумачення положень статті...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ