Документ v044u710-00, поточна редакція — Прийняття від 22.06.2000

УХВАЛА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
 


У зв'язку з цим автори конституційного подання просять порушити перед арбітражним судом Донецької області питання про скасування його Постанови від 03.03.1994 року за N 43-4пд-20, 44-4пд-20 та ухвали від 17.12.96 за N 43-4пд-20; зобов'язати відповідні органи виконати умови договорів між житлово-будівельними кооперативами "Жовтневий-173", "Жовтневий-174" та управлінням капітального будівництва Маріупольського міськвиконкому; визнати дійсними сплачені раніше пайові внески в розмірі 30% вартості квартир у попередніх цінах і зарахувати їх у поточних цінах на будівництво житлово-будівельних кооперативів згідно з договорами, укладеними до 2 січня 1992 року, а також нарахувати на ці суми відсотки як на довгострокові внески; визнати за необхідне порушити питання про компенсацію моральної шкоди у розмірі 25 тисяч гривень кожному члену житлово-будівельних кооперативів та кожному члену його сім'ї.
 
3. Дослідження змісту Постанови 175-92-п свідчить про спрямованість її на захист права приватної власності, зокрема громадян - членів житлово-будівельних кооперативів. Держава поклала на себе обов'язок відшкодувати громадянам та юридичним особам додаткові витрати на будівництво, які фактично здійснені, але які знецінились у зв'язку з інфляцією. Норма абзацу другого пункту 2 Постанови 175-92-п встановлює виняток щодо виплати компенсації додаткових затрат на будівництво лише стосовно договорів, строки виконання яких було порушено. Тобто в цьому випадку держава компенсує додаткові затрати на капітальне будівництво, пов'язані з лібералізацією цін, що сталися саме з її вини, а не через порушення умов договору його сторонами.
 



вгору