про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 76 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)"
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 76 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України 254к/96-ВР (конституційності) Указу Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)" від 15 грудня 1998 року N 1353 1353/98 .
1. У конституційному поданні народні депутати України порушують перед Конституційним Судом України питання про визнання неконституційним Указу Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)" 1353/98 . Як вважає суб'єкт права на конституційне подання, приймаючи зазначений Указ 1353/98 , Президент України перевищив свої повноваження, оскільки порушив частину другу статті 19, частину третю статті 106 Конституції України 254к/96-ВР та пункт 4 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України 254к/96-ВР .
На думку народних депутатів України, питання, які регулюються Указом Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)" 1353/98 , вичерпно врегульовані в Земельному кодексі України 561-12 та Законах України "Про оренду землі" від 6 жовтня 1998 року N 161-XIV 161-14 , "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року N 2535-XII 2535-12 в редакції від 19 вересня 1996 року з наступними змінами.
2. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 150 Конституції України 254к/96-ВР , пунктом 1 статті 13, статтями 39, 40, 75 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР вирішення питання, порушеного в конституційному поданні народних депутатів України, підвідомче Конституційному Суду України.
Проте Конституційний Суд України виходить з того, що 3 грудня 1999 року Президентом України видано Указ "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" N 1529/99 1529/99 , яким внесено істотні зміни в регулювання відносин, що раніше регулювались Указом Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)" 1353/98 .
У зв'язку з цим оспорюваний Указ 1353/98 Президента України фактично втратив чинність. Отже, відпали підстави для розгляду цієї справи Конституційним Судом України.
Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних подань своєю ухвалою відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
Виходячи з наведеного та керуючись статтями 39, 45, 50 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР , Конституційний Суд України
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 76 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України 254к/96-ВР (конституційності) Указу Президента України "Про гарантування захисту економічних інтересів та поліпшення соціального забезпечення селян-пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай)" 1353/98 від 15 грудня 1998 року на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.