Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України ...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України ...
- м. Київ, 13 квітня 2000 року Справа N 2-34/2000 N 32-у/2000
- vd20000413 vn32-у/2000
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Козюбри Миколи Івановича,
- Корнієнка Миколи Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мартиненка Петра Федоровича,
- Мироненка Олександра Миколайовича - суддя-доповідач,
- Німченка Василя Івановича,
- Розенка Віталія Івановича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Тимченка Івана Артемовича,
- Тихого Володимира Павловича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Яценка Станіслава Сергійовича,
- розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України щодо офіційного тлумачення ч...
- Заслухавши суддю-доповідача Мироненка О.М. та розглянувши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Вищий арбітражний суд України звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням про офіційне тлумачення частини третьої статті 25 Закону України "Пр...
- Необхідність в офіційному тлумаченні суб'єкт права на конституційне подання мотивує тим, що згідно з частиною третьою статті 25 Закону України "Про Державний...
- Застосування частини третьої статті 25 Закону на практиці викликає спори між підприємствами, установами, організаціями - суб'єктами плати за землю - та держа...
- До того ж, як стверджує далі Вищий арбітражний суд України, згідно зі статтею 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткуванн...
- Правове обгрунтування суб'єкт права на конституційне подання завершує висновком, що арбітражні суди не мають права не застосовувати тих чи інших норм законів...
- 2. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) своєю ухвалою відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на...
- 3. Відповідно до статті 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" підставою для конституційного подання щодо офіційного тлумачення Конституції Украї...
- Суперечності у законодавстві дійсно створюють істотні труднощі у вирішенні таких спорів. Конституційний Суд України вже висловлював свою позицію стосовно дан...
- 4. У конституційному поданні порушується питання про законність збільшення ставок земельного податку в 1,81 раза внаслідок наявної і очевидної колізійності у...
- Враховуючи викладене та керуючись статтею 150 Конституції України, статтями 39, 45, 48, 93 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Су...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України щодо офіційного тлумачення частини ...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ