Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційнос...
Зміст документа
- ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, п'ятої с...
- Конституційний Суд України у складі суддів:
- Стрижака Андрія Андрійовича- головуючого,
- Бринцева Василя Дмитровича,
- Вдовіченка Сергія Леонідовича,
- Головіна Анатолія Сергійовича,
- Джуня В'ячеслава Васильовича,
- Дідківського Анатолія Олександровича - доповідача,
- Домбровського Івана Петровича,
- Кампа Володимира Михайловича,
- Лилака Дмитра Дмитровича,
- Маркуш Марії Андріївни,
- Мачужак Ярослави Василівни,
- Нікітіна Юрія Івановича,
- Овчаренка В'ячеслава Андрійовича,
- Ткачука Павла Миколайовича,
- Шишкіна Віктора Івановича,
- розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 60 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (консти...
- Приводом для розгляду справи відповідно до статей 39, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) стало конституційне подання 60 народних ...
- Підставою для розгляду справи згідно зі статтею 71 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) є наявність спору щодо відповідності Конституц...
- Заслухавши суддю-доповідача Дідківського А.О. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Суб'єкт права на конституційне подання - 60 народних депутатів України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати положення Закону ...
- - частин третьої, п'ятої статті 23 про затвердження Президентом України Положення про Уповноважений орган, про призначення на посади та припинення повноважен...
- - частин першої, другої статті 24 щодо призначення на посаду та звільнення з посади Президентом України Голови Уповноваженого органу;
- - частини першої статті 25, частини першої статті 26 стосовно призначення на посади та звільнення з посад Президентом України заступників Голови, директорів ...
- Народні депутати України вважають, що повноваження Президента України встановлені виключно Основним Законом України (254к/96-ВР), який не наділяє його правом...
- Автори клопотання роблять висновок, що оспорювані положення не відповідають вимогам статей 8, 19, 106, 116 Основного Закону України (254к/96-ВР), та стверджу...
- Згідно зі статтею 106 Конституції України (254к/96-ВР) в редакції Закону N 2222-IV Президент України такими повноваженнями не наділений, оскільки останні нал...
- 2. Свою позицію щодо конституційності оспорюваних положень Закону висловили Президент України та Голова Верховної Ради України.
- 3. Конституційний Суд України, розглядаючи порушені в конституційному поданні питання, виходить з такого.
- 3.1. Конституція України (254к/96-ВР) має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти повинні відповідати їй (частини друга, третя статті 8...
- 3.2. Наділяючи Президента України повноваженнями, зазначеними в частинах третій, п'ятій статті 23, частинах першій, другій статті 24, частині першій статті 2...
- Проте Законом N 2222-IV змінено редакцію статті 106 Конституції України (254к/96-ВР), в якій не встановлено повноваження глави держави щодо формування центра...
- Основний Закон України (254к/96-ВР) не передбачає повноважень Президента України щодо регулювання ринків фінансових послуг. Закон визначає статус Уповноважен...
- Отже, з набуттям чинності Законом N 2222-IV оспорювані положення, зокрема про затвердження Президентом України Положення про Уповноважений орган, про признач...
- Цей висновок узгоджується з рішеннями Конституційного Суду України від 1 квітня 2008 року N 3-рп/2008 (справа про Державну комісію з цінних паперів та фондов...
- 3.3. У процесі розгляду справи Конституційний Суд України, вирішуючи питання, порушені в конституційному поданні, виявив з тих же підстав ознаки невідповідно...
- Виходячи з викладеного та керуючись статтями 147, 150, 152, 153 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 13, 15, 39, 40, 51, 61, 63, 65, 67, 69, 73 Закону ...
- вирішив:
- 1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (254к/96-ВР) (є неконституційними), положення Закону України "Про фінансові послуги та державне рег...
- - частин третьої, п'ятої статті 23 про затвердження Президентом України Положення про Уповноважений орган, про призначення на посади та припинення повноважен...
- - частин першої, другої, шостої статті 24 щодо призначення на посаду та звільнення з посади Президентом України Голови Уповноваженого органу і його відповіда...
- - частини першої статті 25, частини першої статті 26 стосовно призначення на посади та звільнення з посад Президентом України заступників Голови, директорів ...
- 2. Положення Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12 липня 2001 року N 2664-III, визнані неконституцій...
- 3. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
- Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ