Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Білокобильського Ол...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Білокобильського Олександра Миколайовича щодо офіційног...
- м. Київ Справа N 2-18/2011 14 червня 2011 року N 17-у/2011
- Конституційний Суд України у складі суддів:
- Головіна Анатолія Сергійовича - головуючого,
- Бауліна Юрія Васильовича,
- Бринцева Василя Дмитровича,
- Вдовіченка Сергія Леонідовича,
- Винокурова Сергія Маркіяновича,
- Гультая Михайла Мирославовича,
- Запорожця Михайла Петровича,
- Кампа Володимира Михайловича,
- Колоса Михайла Івановича,
- Лилака Дмитра Дмитровича,
- Маркуш Марії Андріївни,
- Сергейчука Олега Анатолійовича,
- Стрижака Андрія Андрійовича,
- Ткачука Павла Миколайовича - доповідача,
- Шаптали Наталі Костянтинівни,
- Шишкіна Віктора Івановича,
- розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Білокобильського Олександра Микола...
- Заслухавши суддю-доповідача Ткачука П.М. та дослідивши матеріали конституційного звернення, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Громадянин Білокобильський Олександр Миколайович звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень частини другої ...
- Необхідність в офіційному тлумаченні наведених положень Закону суб'єкт права на конституційне звернення обґрунтовує неоднаковим їх розумінням і застосуванням...
- Автор клопотання зазначає, що до обрання депутатом і секретарем Лебединської міської ради Сумської області він був зареєстрований як суб'єкт підприємницької ...
- Розглядаючи питання стосовно права на виплату Білокобильському О.М. відповідно до частини другої статті 33 Закону середньої заробітної плати на період працев...
- Міністерство юстиції України стосовно цього питання займає протилежну позицію, вважаючи, що Білокобильський О.М. має право на таку виплату, оскільки як колиш...
- 2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі у зв'язку з прийняттям Першою колегією суддів Конс...
- Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції Укра...
- Однак автор клопотання не навів прикладів неоднозначного застосування частини другої статті 33 Закону. Долучені листи Міністерства юстиції України та Управлі...
- Таким чином, конституційне звернення не відповідає вимогам статей 42, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР), що є підставою для відм...
- Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 42, 45, 50, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Білокобильського Олександра Миколайовича щодо офіційно...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
- {Текст взято з сайту Конституційного Суду України}