Про відмову у відкритті конституційного
провадження у справі за конституційним поданням
Головного контрольно-ревізійного управління України
щодо офіційного тлумачення окремих положень
статей 10, 11, 14 Закону України "Про державну
контрольно-ревізійну службу в Україні"
Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР конституційне подання має містити правове обгрунтування тверджень щодо необхідності в офіційному тлумаченні Конституції України 254к/96-ВР та законів України (пункт 4 частини другої статті 39) 422/96-ВР ; підставою для конституційного подання щодо офіційного тлумачення Конституції України 254к/96-ВР та законів України є практична необхідність у з'ясуванні або роз'ясненні, офіційній інтерпретації положень Конституції України 254к/96-ВР та законів України (частина перша статті 93) 422/96-ВР . Питання, порушені в конституційному поданні, повинні бути підвідомчі Конституційному Суду України (стаття 150 Конституції України 254к/96-ВР , стаття 13 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР .
4. Аналіз конституційного подання та долучених до нього матеріалів свідчить, що суб'єкт права на конституційне подання не навів правового обгрунтування практичної необхідності в офіційному тлумаченні положень статей 10, 11, 14 Закону 2939-12 . Зі змісту конституційного подання вбачається, що клопотання про офіційне тлумачення зазначених положень Закону 2939-12 фактично зводиться до надання консультацій щодо порядку їх правозастосування у конкретних ситуаціях відповідними суб'єктами, що не належить до повноважень Конституційного Суду України (стаття 150 Конституції України 254к/96-ВР , стаття 13 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР .