Ухвала Конституційного Суду України
про припинення провадження у справі за
конституційним поданням Генеральної прокуратури
України щодо офіційного тлумачення положень пункту
25 частини першої статті 85 та частини першої
статті 122 Конституції України
розглянув на пленарному засіданні справу щодо офіційного
тлумачення положення пункту 25 частини першої статті 85 та частини
першої статті 122 Конституції України ( 254к/96-ВР ).Приводом для розгляду справи стало конституційне подання
Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення
положення пункту 25 частини першої статті 85 та частини першої
статті 122 Конституції України стосовно терміна "недовіра", який
використаний у цих нормах.Заслухавши суддю-доповідача Селівона М.Ф. та дослідивши
матеріали справи, Конституційний Суд України1. Генеральна прокуратура України звернулася до
Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне
тлумачення положень пункту 25 частини першої статті 85 та частини
першої статті 122 Конституції України.Пунктом 25 частини першої статті 85 Конституції України
передбачено, що до повноважень Верховної Ради України належить
надання згоди на призначення Президентом України на посаду
Генерального прокурора України та висловлення недовіри
Генеральному прокуророві України, що має наслідком його відставку
з посади. У частині першій статті 122 Конституції України
встановлено, що Генеральний прокурор України призначається на
посаду за згодою Верховної Ради України та звільняється з посади
Президентом України. Верховна Рада України може висловити недовіру
Генеральному прокуророві України, що має наслідком його відставку
з посади.Необхідність в офіційному роз'ясненні суб'єкт права на
конституційне подання обгрунтовує тим, що термін "недовіра" у
зазначених нормах Конституції можна тлумачити по-різному, оскільки
конкретного визначення цього поняття ні Конституція України, ні
законодавство не дає. Однак це питання потребує обов'язкового
вирішення у зв'язку з розробкою проекту нової редакції Закону
України "Про прокуратуру".2. Ухвалою Колегії суддів Конституційного Суду України з
конституційних звернень (подань) від 15 березня 2001 року було
відкрито конституційне провадження у справі щодо офіційного
тлумачення положень пункту 25 частини першої статті 85 та частини
першої статті 122 Конституції України.До дня розгляду згаданого подання на пленарному засіданні
Конституційного Суду України надійшла письмова заява Генеральної
прокуратури України про відкликання конституційного подання щодо
офіційного тлумачення положень пункту 25 частини першої статті 85
та частини першої статті 122 Конституції України. Як зазначено в
заяві, за час, що минув, Верховною Радою України було прийнято ряд
змін до законодавчих актів, а також Конституційним Судом України
Рішення від 14 червня 2001 року N 8-рп/2001 ( v008p710-01 ), у
зв'язку з чим відпала необхідність в офіційному тлумаченні.Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 50 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),
Конституційний Суд України1. Припинити конституційне провадження у справі за
конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо
офіційного тлумачення положень пункту 25 частини першої статті 85
та частини першої статті 122 Конституції України на підставі
статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" -
письмова заява суб'єкта права на конституційне подання про
відкликання свого подання.
Ухвала Конституційного Суду України про припинення провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення...
Ухвала Конституційного Суду України про припинення провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення [...]
Ухвала Конституційного суду України
від 14.07.2001
№ 13-уп/2001
Документ v013u710-01, поточна редакція — Прийняття від 14.07.2001