Документ v012u710-13, поточна редакція — Прийняття від 10.04.2013


про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Мокляка Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про судовий збір“


установив:


2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі у зв’язку з прийняттям Першою колегією суддів Конституційного Суду України Ухвали від 21 березня 2013 року про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі згідно з пунктом 1 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“, виходить з такого.

З аналізу конституційного звернення вбачається, що в ньому порушено питання щодо невідповідності Закону положенням Конституції України. Проте згідно зі статтею 150 Конституції України, статтею 40 Закону України „Про Конституційний Суд України“ питання стосовно конституційності правових актів (їх окремих положень) є предметом конституційного подання. Однак громадяни України не наділені правом на звернення до Конституційного Суду України з конституційними поданнями.

Отже, конституційне звернення не відповідає вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України „Про Конституційний Суд України“, що є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 1 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“ - відсутність встановленого Конституцією України, цим законом права на конституційне подання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 40, 42, 45, 50 Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд України




вгору