Автори клопотання в конституційному поданні не навели такого обґрунтування невідповідності Указу 204/2007 положенням статей 6, 8, 19, 116 Конституції України 254к/96-ВР , зокрема щодо відсутності у Президента України права створювати для реалізації своїх повноважень робочу групу з підготовки пропозицій главі держави з тих чи інших питань зовнішньої політики як консультативний, дорадчий чи допоміжний орган (службу) за умов, що вона фінансується у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України (пункт 28 частини першої статті 106 Конституції України) 254к/96-ВР , наявності у робочої групи владних повноважень. Не наведено й правових обґрунтувань тверджень, що Президент України, надавши робочій групі право на збір інформації, здійснює управління об'єктами державної власності.
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щод...
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо [...]
Ухвала Конституційного суду України
від 03.04.2008
№ 11-у/2008
Документ v011u710-08, поточна редакція — Прийняття від 03.04.2008