3. У конституційному поданні за підписом 50 народних депутатів України від 16 липня 1997 року не додержано вимог статті 39 Закону України "Про Конституційний Суд України" 422/96-ВР . В поданні, зокрема, немає правового обгрунтування тверджень щодо неконституційності абзацу другого пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про компенсацію пов'язаних з лібералізацією цін додаткових затрат на будівництво житлових будинків, гаражів, дач та об'єктів садівницьких товариств" 175-92-п , а також даних щодо інших документів і матеріалів, на які посилається суб'єкт конституційного подання. Крім того, конституційне подання, документи та інші матеріали до нього подані в одному примірнику, а не в трьох, як цього вимагає Закон 422/96-ВР .
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щод...
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо [...]
Ухвала Конституційного суду України
від 10.03.1998
№ 9-у/98
Документ v009u710-98, поточна редакція — Прийняття від 10.03.1998