Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства палива та енергетики...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства палива та енергетики України про офіційне тлумачення тер...
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Козюбри Миколи Івановича,
- Корнієнка Миколи Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мироненка Олександра Миколайовича - суддя-доповідач,
- Німченка Василя Івановича,
- Розенка Віталія Івановича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Селівона Миколи Федосовича,
- Тихого Володимира Павловича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Шаповала Володимира Миколайовича,
- Яценка Станіслава Сергійовича,
- розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства палива та енергетики України про офіційне тлумач...
- Заслухавши суддю-доповідача Мироненка О.М. та розглянувши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Міністерство палива та енергетики (Мінпаливенерго) України звернулося до Конституційного Суду України з клопотанням про офіційне тлумачення терміна "втрач...
- Необхідність в офіційній інтерпретації суб'єкт права на конституційне подання обгрунтовує відсутністю у законодавстві чіткого визначення поняття "втрачений з...
- Практична необхідність у з'ясуванні та роз'ясненні терміна "втрачений заробіток" пояснюється також і тим, що існуючий порядок встановлення середньої заробітн...
- 2. Із матеріалів справи вбачається, що правові й соціальні проблеми, на які посилається Мінпаливенерго, пов'язані не з різним розумінням змісту поняття "втра...
- Ускладнення, що виникають під час застосування терміна "втрачений заробіток", пов'язані не з правовим змістом, а зі змінами у соціально-економічних підходах ...
- 3. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) своєю Ухвалою від 31 січня 2001 року відмовила у відкритті конституційного ...
- 4. Сформульовані у конституційному зверненні питання свідчать про наявність правових проблем, що виникають з приводу застосування статті 11 Закону взагалі та...
- До повноважень Конституційного Суду України не належать і питання щодо законності актів органів державної влади, а також інші питання, віднесені до компетенц...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 45, 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР), Конституційний Суд України
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства палива та енергетики України про офіційне тлумачення те...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ