Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України п...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України про офіційне тлумачення положень пунк...
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Селівона Миколи Федосовича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Іващенка Володимира Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Пшеничного Валерія Григоровича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Скоморохи Віктора Єгоровича,
- Станік Сюзанни Романівни,
- Ткачука Павла Миколайовича - суддя-доповідач,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Шаповала Володимира Миколайовича,
- розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України про офіційне тлумачення поло...
- Заслухавши суддю-доповідача Ткачука П.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Генеральна прокуратура України звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень пункту 140 Державної програми пр...
- Підставою до конституційного подання, як зазначає суб'єкт права на конституційне подання, є практична необхідність в офіційному тлумаченні положень пункту 14...
- Із матеріалів справи вбачається, що Кабінет Міністрів України 28 травня 2001 року розпорядженням "Про заходи щодо поліпшення інвестиційного розвитку галузі з...
- 5 листопада 2002 року на виконання цього розпорядження ВАТ "Укртелеком" уклало ряд договорів і здійснило відчуження ВАТ "Мобільні телесистеми" (далі - ВАТ МТ...
- Згодом заступником Генерального прокурора України в інтересах держави до господарського суду міста Києва було подано позов про визнання цих договорів, а тако...
- Генеральна прокуратура України вважає, що приватизація ВАТ "Укртелеком" має здійснюватися відповідно до законодавства України про приватизацію з урахуванням ...
- Рішенням господарського суду міста Києва від 12 серпня 2004 року в позові було відмовлено. Господарський суд виходив з того, що заборона на відчуження майна ...
- Таке рішення господарського суду міста Києва стало причиною звернення Генеральної прокуратури України з конституційним поданням до Конституційного Суду України.
- Мотивуючи конституційне подання, Генеральна прокуратура України виходить з того, що шляхом офіційного тлумачення положень пункту 140 Програми, статей 3, 4 За...
- 2. Перша колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 22 грудня 2004 року відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституці...
- 3. Конституційний Суд України виходить з того, що відповідно до статті 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для конституц...
- Аналіз конституційного подання свідчить, що в ньому відсутнє правове обгрунтування тверджень про необхідність офіційного тлумачення положень пункту 140 Прогр...
- Окрім того, шляхом тлумачення положень пункту 140 Програми, статей 3, 4 Закону неможливо з'ясувати, чи поширюються на ВАТ "Укртелеком" обмеження в реалізації...
- Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 39, 45, 50, 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" ...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України про офіційне тлумачення положень пун...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ