Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Ярового Сергія Івановича та інших громадян про офіційне тлумачення положень пункту...
Зміст документа
- ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
- РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Ярового Сергія Івановича та інших громадян про офіційне тлумачення положень пункту...
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Селівона Миколи Федосовича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Іващенка Володимира Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мироненка Олександра Миколайовича,
- Німченка Василя Івановича,
- Пшеничного Валерія Григоровича,
- Розенка Віталія Івановича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Скоморохи Віктора Єгоровича,
- Тимченка Івана Артемовича - суддя-доповідач,
- Тихого Володимира Павловича,
- Ткачука Павла Миколайовича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Шаповала Володимира Миколайовича,
- за участю суб'єктів права на конституційне звернення Ярового Сергія Івановича, Плішки Ірени Василівни; представника інших суб'єктів права на конституційне зв...
- розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним зверненням громадянина України Ярового Сергія Івановича та інших громадян про офіційне тлумачення ...
- Приводом для розгляду справи відповідно до статей 42, 39 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) стали конституційне звернення громадян У...
- Підставою для розгляду справи згідно зі статтями 93, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) є практична необхідність у роз'ясненні, о...
- Заслухавши суддю-доповідача Тимченка І.А., пояснення Березовчука М.О., Ярового С.І., Плішки І.В., Семенюк В.П., Селіванова А.О., Носова В.В., Авдієнка О.П., ...
- установив:
- 1. Суб'єкти права на конституційне звернення - Яровий С.І. та інші громадяни, суб'єкт права на конституційне подання - 60 народних депутатів України - зверну...
- У конституційному зверненні та конституційному поданні йдеться, зокрема, про те, що положення пункту 2 статті 10 Закону по-різному застосовуються органами де...
- Так, окремі органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, а також деякі суди дотримуються точки зору, згідно з якою власники п...
- Інші органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, а також окремі суди виходять з того, що власники приватизованих квартир для...
- Таке розуміння і відповідно застосування цих положень Закону призвело, на думку суб'єктів права на конституційне звернення і конституційне подання, до поруше...
- 2. У листі до Конституційного Суду України Президент України наголосив на тому, що право власності на квартиру породжує й право спільної власності на допоміж...
- Спеціальна контрольна комісія Верховної Ради України з питань приватизації виходить з того, що орган місцевого самоврядування не має права без згоди співвлас...
- Позиція Міністерства юстиції України з цих питань полягає в тому, що факт створення об'єднання власників квартир багатоквартирного будинку не може бути підст...
- Державний комітет України з будівництва та архітектури наголошує на тому, що порядок отримання дозволу на улаштування мансардного поверху над багатоквартирни...
- Право спільної власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку, як зазначається у листі Державного комітету України з питань житлово-комунального...
- З точки зору Фонду державного майна України, право спільної власності на допоміжні приміщення у власників квартир виникає з моменту укладення суб'єктами прав...
- 3. Представники суб'єктів права на конституційне звернення і конституційне подання, інші учасники конституційного провадження на пленарному засіданні підтрим...
- Представник Асоціації інвесторів "Сучасна архітектура та будівництво" Балацька О.О. на пленарному засіданні Конституційного Суду України стверджувала, що час...
- 4. Вирішуючи питання про офіційне тлумачення положень статей 1, 10 Закону, Конституційний Суд України, в аспекті конституційного звернення і конституційного ...
- 4.1. У конституційному поданні народні депутати України, порушивши питання про офіційне тлумачення статті 10 Закону, не навели правового обґрунтування необхі...
- 4.2. Згідно з частиною першою статті 1 Закону суть приватизації державного житлового фонду полягає у відчуженні на користь громадян України, а отже, у їхню в...
- Допоміжні приміщення, відповідно до пункту 2 статті 10 Закону, стають об'єктами права спільної власності співвласників багатоквартирного будинку, тобто їх сп...
- Набуте громадянами право на квартири державного житлового фонду та належні до них допоміжні приміщення є непорушним (стаття 41 Конституції України (254к/96-В...
- 4.3. Відповідно до Конституції України (254к/96-ВР) всі суб'єкти права власності рівні перед законом. У багатоквартирних будинках, де не всі квартири привати...
- Аналізуючи порушені у конституційному зверненні і конституційному поданні питання щодо права власників приватизованих і неприватизованих квартир багатокварти...
- Правовий режим майна, що перебуває у спільній власності власників квартир, має визначатися, відповідно до Конституції України (254к/96-ВР) (пункт 7 частини п...
- Згідно зі статтею 19 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" спільне майно власників квартир складається з неподільного та за...
- Таким чином, питання щодо згоди власників квартир - співвласників допоміжних приміщень багатоквартирного будинку - на надбудову поверхів, улаштування мансард...
- На підставі викладеного та керуючись статтями 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 51, 63, 65, 67, 69, 93, 94 Закону України "Про Конституційн...
- вирішив:
- 1. В аспекті конституційного звернення і конституційного подання положення частини першої статті 1, положення пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватиз...
- 1.1. Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією...
- 1.2. Власник (власники) неприватизованих квартир багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками) допоміжних приміщень нарівні з власниками привати...
- 1.3. Питання щодо згоди співвласників допоміжних приміщень на надбудову поверхів, улаштування мансард у багатоквартирних будинках, на вчинення інших дій стос...
- 2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
- 3. Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ