Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республ...
Зміст документа
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховної Ради
- Автономної Республіки Крим щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 17 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Селівона Миколи Федосовича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Іващенка Володимира Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Пшеничного Валерія Григоровича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Скоморохи Віктора Єгоровича,
- Станік Сюзанни Романівни,
- Ткачука Павла Миколайовича,
- Чубар Людмили Пантеліївни - суддя-доповідач,
- розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим про офіційне тлума...
- Заслухавши суддю-доповідача Чубар Л.П. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Суб'єкт права на конституційне подання - Верховна Рада Автономної Республіки Крим - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням про офіційне т...
- 2. Третя колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 8 грудня 2004 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підстав...
- 3. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Конституційний Суд України виходить з такого.
- Відповідно до статті 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР) підставою для конституційного подання щодо офіційного тлумачення Конститу...
- Аналіз конституційного подання свідчить про відсутність практичної необхідності в офіційному тлумаченні положення частини другої статті 17 Закону. В ньому фа...
- При цьому викладений автором конституційного подання зміст положень низки нормативно-правових актів, що стосуються спеціального водокористування, є неповним ...
- Таким чином, конституційне подання не відповідає вимогам, передбаченим Законом України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР), що є підставою для відмо...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 39, 45, 50, 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" (422/96-ВР), Конституційний Суд України
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо офіційного тлумачення...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ