Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ок...
Зміст документа
- ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пунктів 4, 7, 8, 9, 11...
- м. Київ 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 Справа № 1-15/2018
- Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
- Тупицького Олександра Миколайовича - головуючого, Головатого Сергія Петровича, Городовенка Віктора Валентиновича, Завгородньої Ірини Миколаївни, Касмініна Ол...
- розглянула на пленарному засіданні справу за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окреми...
- Заслухавши суддю-доповідача Сліденка І.Д. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. До Конституційного Суду України звернувся Верховний Суд України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності)...
- Зазначеними положеннями Закону № 1402 передбачено, зокрема, утворення Верховного Суду; припинення діяльності та ліквідацію Верховного Суду України; проведенн...
- Верховний Суд України вважає, що Верховна Рада України, закріпивши на законодавчому рівні порядок припинення діяльності та ліквідації Верховного Суду України...
- Автор клопотання зазначає, що "судді Верховного Суду України були обрані на посади безстроково, пройшовши всі передбачені законодавством, що регламентує поря...
- Верховний Суд України вважає, що оспорюваними положеннями пункту 17 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 "створено нову самостійну н...
- На думку Верховного Суду України, положення абзацу другого пункту 20 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 встановлюють додаткову під...
- Неконституційність положень пункту 25 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 Верховний Суд України обґрунтовує тим, що його положенням...
- Суб'єкт права на конституційне подання стверджує, що положення пунктів 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 20, 22, 23, 25 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положе...
- 2. Конституційний Суд України, вирішуючи порушені в конституційному поданні питання, виходить із такого.
- У Конституції України визначено, що Україна є демократична, правова держава (стаття 1); органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повн...
- Визначальною властивістю судової влади в демократичній правовій державі є її самостійність, що означає її інституційну відокремленість від органів законодавч...
- 3. Європейська Комісія "За демократію через право" (Венеційська Комісія) у своїх висновках висловила позиції стосовно того, що під час прийняття нової консти...
- 4. Верховна Рада України, приймаючи закони, не має права допускати невідповідностей щодо будь-яких положень, прямо закріплених в Конституції України (третє р...
- Конституційний Суд України вважає, що органи державної влади, закріплені в Конституції України, мають особливий статус конституційних органів, тому ліквідаці...
- 5. Конституційний Суд України виходить з того, що при внесенні змін до Конституції України має бути забезпечений принцип інституційної безперервності, який о...
- 6. У Конституції України до внесення змін Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року № 1401-VIII (да...
- 7. Системний аналіз положень Конституції України "найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції" та "найвищий суд у системі судоустрою України"...
- За своєю юридичною природою найвища інстанція судової гілки влади має забезпечувати єдність та сталість судової практики всіх судів, які входять до системи с...
- Таким чином, системний аналіз змін до Конституції України, внесених Законом № 1401, вказує на те, що вони не були спрямовані на припинення діяльності та лікв...
- Конституційний Суд України вважає, що Закон № 1401 не порушив принципу інституційної безперервності функціонування найвищого інституту судової влади, який пі...
- 8. Конституційний Суд України розглядає положення пунктів 4, 8, 9, 11, 13 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 як такі, що прийняті ...
- 9. Відповідно до пункту 17 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 "повноваження суддів, призначених на посаду строком на п'ять років д...
- Згідно з положеннями Конституції України до внесення змін Законом № 1401 "перше призначення на посаду професійного судді строком на п'ять років здійснюється ...
- У Конституції України після внесення змін Законом № 1401 закріплено, що суддя обіймає посаду безстроково; призначення на посаду судді здійснюється за конкурс...
- Відповідно до підпункту 2 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Основного Закону України повноваження суддів, призначених на посаду строком на п'ять р...
- Верховна Рада України, приймаючи рішення про необхідність участі суддів, повноваження яких припинилися у зв'язку із закінченням строку, на який їх було призн...
- 10. Положення пункту 17 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 у межах питань, порушених у конституційному поданні, не суперечать Конс...
- 11. Згідно з пунктом 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 "з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом,...
- Відповідно до пункту 14 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402"судді Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з р...
- У разі якщо кандидати з числа суддів мають однакову позицію за рейтингом, визначеним за результатами кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на пос...
- 12. Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України (частина третя статті 125 Конституції України); незалежність і недоторканність суддів гаранту...
- Згідно з положеннями підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Основного Закону України "відповідність займаній посаді судді, якого призначено...
- Конституційний Суд України зазначає, що вказані положення Основного Закону України мають загальний характер. Тому положення Конституції України, що стосуютьс...
- Конституційний Суд України наголошує, оскільки судді Верховного Суду України є суддями найвищого суду, закріпленого у Конституції України, враховуючи незмінн...
- 13. Порівняльний аналіз положень Конституції України до та після внесення до неї змін Законом № 1401, приписів Закону України "Про судоустрій і статус суддів...
- Конституційний Суд України зауважує, що перейменування закріпленого в Конституції України органу - Верховного Суду України - не може відбуватися без переведе...
- Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що судді Верховного Суду України мають продовжувати здійснювати свої повноваження як судді Верховног...
- 14. Положення пункту 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 "та ліквідуються" в частині Верховного Суду України та положення пункту ...
- 15. Згідно з положеннями пункту 25 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402"право на отримання щомісячного довічного грошового утримання...
- В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суд...
- 16. Право судді на відставку є конституційною гарантією незалежності суддів (пункт 4 частини шостої статті 126 Конституції України).
- Відставка судді є особливою формою звільнення його з посади за власним бажанням та обумовлена наявністю в особи відповідного стажу роботи на посаді судді; на...
- Визначені Конституцією та законами України гарантії незалежності суддів є невід'ємним елементом їх статусу, поширюються на всіх суддів України та є необхідно...
- Конституційний Суд України зазначає, що розмір щомісячного довічного грошового утримання суддів, які не проходили оцінювання за критеріями компетентності, пр...
- Отже, судді, які вже перебувають у відставці та досягли шістдесятип'ятирічного віку, з об'єктивних причин не мають можливості пройти кваліфікаційне оцінюванн...
- Конституційний Суд України вважає, що щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці має бути співмірним із суддівською винагородою, яку отримує повно...
- 17. Запровадження згідно із положеннями пункту 25 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 різних підходів до порядку обчислення розміру...
- 18. Згідно з частиною четвертою статті 63 Закону України "Про Конституційний Суд України" Велика палата Конституційного Суду України закриває конституційне п...
- 19. Автори клопотання порушили перед Конституційним Судом України питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 20 розділ...
- Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмов...
- За частиною третьою статті 51 Закону України "Про Конституційний Суд України" у конституційному поданні щодо конституційності акта (його окремих положень) ма...
- З аналізу конституційного подання випливає, що в ньому не наведено обґрунтування тверджень щодо неконституційності положень пункту 20 розділу XII "Прикінцеві...
- 20. Конституційний Суд України вважає, що є підстави для закриття конституційного провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції Украї...
- 21. Суб'єкт права на конституційне подання порушив перед Конституційним Судом України питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) полож...
- - "право на отримання суддівської винагороди у розмірах, визначених цим Законом, мають судді, які за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили від...
- - "до проходження кваліфікаційного оцінювання суддя отримує суддівську винагороду, визначену відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус с...
- Підпунктом 16 (який набрав чинності з 1 січня 2020 року) пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус судд...
- 22. Конституційний Суд України вважає, що є підстави для закриття конституційного провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції Украї...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 1512, 152, 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 35, 62, 63, 65, 66, 74, 84, 88, 89, 91, 92...
- вирішив:
- 1. Визнати такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), положення пунктів 4, 8, 9, 11, 13, 17 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положе...
- 2. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Пр...
- - пункту 7 "та ліквідуються" в частині Верховного Суду України;
- - пункту 14 "судді Верховного Суду України";
- - пункту 25.
- 3. Положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII зі змінами, визнані неконституційними, втрачають чинність з д...
- 4. Закрити конституційне провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) положень:
- - пункту 20 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII зі змінами на ...
- - пунктів 22, 23 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII зі змінам...
- 5. Рекомендувати Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у відповідність до цього Рішення.
- 6. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
- Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України".
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
- {Текст взято з сайту Конституційного Суду України}
- {Розбіжна думка судді Сергія Головатого стосовно Рішення}
- {Окрема думка судді Первомайського О.О. стосовно Рішення}
- {Окрема думка судді Касмініна О.В. стосовно Рішення}
- {Окрема думка судді Сліденка І.Д. стосовно Рішення}
- {Окрема думка судді Філюка П.Т. стосовно Рішення}
- {Окрема думка судді Городовенка В.В. стосовно Рішення}