Про визнання незаконними рішень
Вищий господарський суд; Постановление, Дело от 18.06.20082-21/11412-2007
Документ v1412600-08, текущая редакция — Принятие от 18.06.2008

                                                          
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2008 Справа N 2-21/11412-2007
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 04.09.2008
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали гр. Камінського В.А.
касаційної скарги
на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.03.2008
у справі господарського суду АР Крим
за позовом Національної спілки художників України
в особі директора Дому художників
Кримської організації
до Виконавчого комітету Київської районної
ради м. Сімферополя
3-ті особи Сімферопольське міжрайонне бюро
реєстрації та технічної інвентаризації
гр. Голуб В.М.
гр. Борисова М.В.
гр. Коновалов Ю.О.
гр. Петрова О.І.
гр. Камінський В.А.
ФДМУ
про визнання незаконними рішень,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Пархоменко О.О.
(дов. від 18.06.08 N 01-306-12),
відповідача: не з'явились,
Сімферопольське не з'явились,
міжрайонне бюро
реєстрації
та технічної
інвентаризації:
гр. Голуб В.М.: Сущенко Д.В.
(дов. від 17.06.08),
гр. Борисова М.В.: не з'явились,
гр. Коновалов Ю.О.: не з'явились,
гр. Петрова О.І.: не з'явились,
гр. Камінський В.А.: не з'явились,
ФДМУ: Тарасова К.А.
(дов. від 19.05.08 N 378),
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 18-31 січня 2008 року господарського суду
Автономної Республіки Крим позов задоволено. Визнано незаконними
рішення Виконавчого комітету Київської районної Ради
м. Сімферополя N 206, 206/1, 206/2, 206/3 від 26 листопада
2002 року.
Постановою від 18.03.08 Севастопольського апеляційного
господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, гр. Камінський В.А.
звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, а також невірною оцінкою
обставин справи, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.
Виконком Київської міської ради м. Сімферополя, а також
гр. гр. Борисова М.В. та Голуб М.Н. подали до Вищого
господарського суду України відзиви на касаційну скаргу, в яких
просять скасувати прийняті у справі судові рішення, в позові
відмовити.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального та процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить
необхідним касаційну скаргу задовольнити частково.
Як було встановлено місцевими господарськими судами, які
приймали рішення у даній справі, 26 листопада 2002 року Виконавчим
комітетом Київської районної ради міста Сімферополя були прийняті
рішення: N 206 "Про затвердження приєднання творчої майстерні,
площею 26,4 кв.м., до квартири 4 по вулиці Беспалова, 35/13 та
переобладнання її у житлову кімнату"; N 206/1 "Про затвердження
приєднання творчої майстерні, площею 27,9 кв.м., до квартири 6 по
вулиці Беспалова, 35/13 та переобладнання її у житлову кімнату";
N 206/2 "Про затвердження приєднання творчої майстерні,
площею 26,5 кв.м., до квартири 8 по вулиці Беспалова, 35/13 та
переобладнання її у житлову кімнату"; N 206/3 "Про затвердження
приєднання творчої майстерні, площею 24,3 кв.м., до квартири 2-а
по вулиці Беспалова, 35/13 та переобладнання її у житлову
кімнату", та відповідно до вказаних рішень затверджено приєднання
перелічених творчих майстерень до зазначених у згаданих рішеннях
квартир громадян.
Звертаючись з позовом у даній справі, з врахуванням уточнень,
Національна Спілка художників України в особі директора Дому
художників Кримської організації Національної Спілки художників
України Мавринського Н.В., просила визнати незаконними вказані
вище рішення Виконавчого комітету Київської районної Ради
м. Сімферополя та зобов'язати Сімферопольське МБРТІ скасувати
реєстрацію вказаних квартир та внести зміни до інвентарної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що
судами попередніх інстанцій при розгляді справи не було
забезпечено всебічний, повний і об'єктивний розгляд у судовому
процесі всіх обставин справи в їх сукупності, що призвело до
порушення та неправильного застосування норм процесуального права.
Так, місцевий господарський суд, приймаючи до провадження
позовну заяву, не врахував тієї обставини, що позов заявлено
Національною Спілкою художників України в особі Директора Дому
художників Кримської організації, що суперечить ст. ст. 1, 21 ГПК
України ( 1798-12 ).
При цьому визнання актів незаконними, а також зобов'язання
органів БТІ вчиняти певні дії виходить за межі компетенції
господарських судів, встановленої розд. III ГПК України
( 1798-12 ).
Крім того, з врахуванням встановлених судами обставин справи
спірні рішення Виконавчого комітету Київської районної ради
міста Сімферополя стосуються прав та інтересів фізичних осіб,
залучених до участі у справі в якості 3-тіх осіб без самостійних
вимог.
З врахуванням викладеного, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що судові рішення підлягають
скасуванню з направленням справи на розгляд до господарського суду
АР Крим зі стадії прийняття позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7,
111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд
України П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити частково.
Рішення від 18-31.01.08 господарського суду АР Крим та
постанову від 18.03.08 Севастопольського апеляційного
господарського суду у справі N 2-21/11412-2007 скасувати.
Справу направити на розгляд до господарського суду АР Крим зі
стадії прийняття позовної заяви.
Головуючий Божок В.С.
Судді Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.



вверх