Щодо неправомірних дій посадових осіб Могилів-Подільської митниці
Зміст документа
- СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- УХВАЛА
- 13.05.2004
- У листопаді 2002 р. М. звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Могилів-Подільської митниці, вважаючи, що йому незаконно відмовлено в ...
- Могилів-Подільський міський суд Вінницької області рішенням від 18 листопада 2002 р., яке залишив без зміни ухвалою від 4 лютого 2003 р. апеляційний суд цієї...
- На зазначені судові рішення заступник прокурора Вінницької області подав касаційне подання. Проте Могилів-Подільський міський суд ухвалою від 4 березня 2003 ...
- На зазначені ухвали заступник прокурора Вінницької області подав касаційне подання, в якому просив скасувати ухвали як такі, що постановлені із порушенням но...
- Перевіривши матеріали справи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України визнала, що касаційне подання підлягає задоволенню з таких підстав:
- Відмовляючи у прийнятті касаційного подання прокурора, суд першої інстанції виходив з того, що прокурор не брав участі у справі. Проте з таким висновком пого...
- Відповідно до вимог ст. 320 ЦПК сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також прокурор і особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішив пи...
- У ст. 37 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" (далі - Закон) передбачено, що право внесення апеляційного, касаційного та окремого пода...
- Суди, відмовляючи у прийнятті касаційного подання прокурора, зазначені положення Закону не врахували.
- З урахуванням наведеного та керуючись ст. 334 ЦПК, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України касаційне подання заступника прокурора Вінницько...