Документ n0207700-05, поточна редакція — Прийняття від 18.01.2005

СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18.01.2005

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у
складі: головуючого Яреми А.Г., суддів: Тітова Ю.Г.,
Барсукової В.М., Гнатенка А.В., Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,
Дідківського А.О., Домбровського І.П., Кривенка В.В.,
Лященко Н.П., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Патрюка М.В.,
Потильчака О.І., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П., Самсіна І.Л.,
Сеніна Ю.Л., Терлецького О.О., при секретарях: Прокопенко І.А. та
Скачко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
скаргою кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. на
бездіяльність, дії та рішення Центральної виборчої комісії,
заінтересована особа кандидат на пост Президента України
Ющенко В.А., В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 11 січня 2005 року
( n0208700-05 ) вжиті запобіжні заходи, якими заборонено
Центральній виборчій комісії до вирішення судом справи
оприлюднювати результати виборів Президента України в газетах
"Голос України" і "Урядовий кур'єр" та вчиняти будь-які інші дії,
пов'язані з реалізацією постанови від 10 січня 2005 року
( v0015359-05 ) про оголошення результатів виборів Президента
України.
Відповідно до частини 3 статті 62-3 ЦПК України ( 1501-06 )
зазначені запобіжні заходи після подання заявником позову діють як
способи забезпечення позову.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи,
кандидата на пост Президента України Ющенка В.А., -
Полудьоний М.М. заявив клопотання про скасування запобіжних
заходів, встановлених ухвалою судді Верховного Суду України від
11 січня 2005 року ( n0208700-05 ), посилаючись на навмисне
створення представниками заявника перешкод для своєчасного
розгляду справи.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, Судова
палата у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 96 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) судовий розгляд скарг здійснюється в порядку,
передбаченому законом, з урахуванням особливостей, встановлених
цим Законом. Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що скарга
розглядається у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Виходячи з наведеного, Судова палата у цивільних справах
Верховного Суду України вважає необхідним дію запобіжного заходу
обмежити строком, встановленим законом для розгляду справи.
Керуючись статтями 151, 152 ЦПК України ( 1502-06 ) та
статтею 96 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ), Судова палата у цивільних справах Верховного Суду
України У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити частково.
Дію запобіжного заходу, встановленого ухвалою судді
Верховного Суду України від 11 січня 2005 року ( n0208700-05 ),
обмежити строком, встановленим законом для розгляду справи -
19 січня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.



вгору