Документ n0094700-98, поточна редакція — Прийняття від 02.09.1998

    СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ 
У Х В А Л А
від 02.09.98

(Витяг)

8 травня 1998 р. У. звернувся до Верховного Суду України зі
скаргою про визнання недійсними виборів у одномандатному виборчому
окрузі N 106. Посилаючись на те, що він балотувався в цьому
виборчому окрузі кандидатом у народні депутати України разом із
К., і на те, що, на його думку, при проведенні виборів мали місце
порушення Закону від 24 вересня 1997 р. "Про вибори народних
депутатів України" ( 541/97-ВР ), У. просив ужити заходів до
усунення цих порушень. Заявник також зазначав, що Центральна
виборча комісія (далі - ЦВК) залишила його скаргу без задоволення,
пославшись на те, що порушень, які б вплинули на підсумки виборів
у цьому окрузі, вона не встановила. Ухвалою Київського міського суду від 4 серпня 1998 р. на
підставі ст. 85 ЦПК ( 1501-06 ), статей 43, 47 Закону "Про вибори
народних депутатів України" ( 541/97-ВР ) скаргу У. про визнання
недійсними виборів у одномандатному виборчому окрузі N 106 було
залишено без розгляду. У скарзі У. просив скасувати цю ухвалу як таку, що не
відповідає вимогам закону, і передати питання на новий розгляд.
Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України
задовольнила скаргу і скасувала ухвалу з таких підстав. Відповідно до ст. 47 Закону "Про вибори народних депутатів
України" ( 541/97-ВР ) визнання виборів недійсними належить
виключно до компетенції ЦВК. Як вбачається з матеріалів справи і
зазначено в ухвалі міського суду, предметом розгляду були вимоги
У. про визнання виборів недійсними, що не є компетенцією суду. За
таких обставин ухвалу скасовано і провадження у справі закрито.
"Рішення Верховного Суду України", 1999 р.



вгору