У касаційній скарзі Б.Т. просить скасувати ухвалу судової колегії в цивільних справах Рівненського обласного суду і залишити без зміни рішення районного суду, посилаючись на неправильне застосування судом положень статей 151, 161 ЦК 1540-06 , Закону від 7 березня 1996 р. "Про страхування" 85/96-ВР , а також на невідповідність висновків суду касаційної інстанції дійсним обставинам справи.
Щодо стягнення суми боргу у випадку прострочення боржником виконання грошового зобов'язання
Щодо стягнення суми боргу у випадку прострочення боржником виконання грошового зобов'язання
Ухвала Верховного суду України; Витяг
від 21.02.2002
Документ n0092700-02, поточна редакція — Прийняття від 21.02.2002