Про перегляд постанови за винятковими обставинами
Постанова Верховного суду України від 11.04.2006
Документ n0075700-06, поточна редакція — Прийняття від 11.04.2006

                                                          
СУДОВА ПАЛАТА В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
11.04.2006

11 квітня 2006 р. колегія суддів Судової палати в
адміністративних справах Верховного Суду України розглянувши
скаргу Юдіна С. О. про перегляд постанови Вищого адміністративного
суду України від 4 жовтня 2005 р. за винятковими обставинами,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
4 жовтня 2005 р. ( n0039760-05 ) касаційна скарга Юдіна С.О. на
ухвалу судді військового апеляційного суду Центрального регіону
України від 16 червня 2005 р. про відмову у прийнятті скарги щодо
визнання неправомірними рішень та дій Служби безпеки України й
зобов'язання вчинити певні дії залишена без розгляду у зв'язку із
пропуском строку на касаційне оскарження.
2 листопада 2005 р. Юдін С.О. направив до Верховного Суду
України скаргу про перегляд за винятковими обставинами ухвали
судді Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2005 р.
( n0039760-05 ) та її скасування з підстав неоднакового
застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї ж норми
права.
Ухвалою колегії суддів Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України від 15 грудня 2005 р. скарга
Юдіна С.О. про перегляд за винятковими обставинами ухвали судді
Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2005 р.
( n0039760-05 ) допущена до провадження за винятковими
обставинами.
Підставою для перегляду зазначеної ухвали Вищого
адміністративного суду України є виявлене неоднакове застосування
судом касаційної інстанції ч. 9 ст. 103 КАС ( 2747-15 ).
Згідно з ч. 2 ст. 212 КАС ( 2747-15 ) касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС ( 2747-15 ) перебіг
процесуального строку починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано
його початок.
Частиною 9 ст. 103 КАС ( 2747-15 ) встановлено, що строк не
вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на
пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Касаційна скарга Юдіна С.О. на ухвалу судді військового
апеляційного суду Центрального регіону України від 16 червня
2005 р. здана на пошту 14 липня 2005 р., що підтверджується
наявними у матеріалах справи квитанцією про оплату послуг пошти та
опису вкладення до цінного листа зі штампом поштового відділення.
Суд касаційної інстанції, залишаючи без розгляду касаційну
скаргу Юдіна С.О., не перевірив, коли вона здана на пошту, не
звернув уваги на наявні у матеріалах справи квитанцію про оплату
послуг пошти та опис вкладення до цінного листа зі штампом
поштового відділення із зазначенням дати "14 липня 2005.р." та не
застосував відповідну норму процесуального права.
Керуючись статтею 240 КАС ( 2747-15 ), колегія суддів Судової
палати в адміністративних справах Верховного Суду України
П О С Т А Н О В И Л А:
Скаргу Юдіна С.О. задовольнити; ухвалу судді Вищого
адміністративного суду України від 4 жовтня 2005 р.
( n0039760-05 ) скасувати; справу направити до Вищого
адміністративного суду України для вирішення питання про прийняття
касаційної скарги Юдіна С.О.
Постанова оскарженню не підлягає.



вгору