Судом установлено, що неповнолітній С.В., щодо якого виник спір, постійно прописаний, проживає і на момент вирішення спору проживав у м. Донецьку. Зазначений факт підтверджується зібраними доказами: довідкою ЖЕД N 1 ЖЕО Київського району м. Донецька та показаннями свідків, яким суд дав належну оцінку.
У задоволенні клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Російської Федерації у справі про визначення місця проживання неповноліт...
У задоволенні клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Російської Федерації у справі про визначення місця проживання неповнолітньої [...]
Ухвала Верховного суду України; Витяг
від 13.09.2000
Документ n0063700-00, поточна редакція — Прийняття від 13.09.2000