Про визнання недійсною постанови про накладення санкції
Вищий адміністративний суд; Ухвала від 05.04.2006
Документ n0050760-06, поточна редакція — Прийняття від 05.04.2006

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 
У Х В А Л А
05.04.2006

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі: головуючої судді Фадєєвої Н.М., суддів: Бим М.Є,
Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Панченка О.І. при секретарі:
Мельник І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання закритого акціонерного товариства "Українські
радіосистеми" про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного господарського суду від
18 травня 2005 року, у справі за позовом ЗАТ "Українські
радіосистеми" до управління Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку в м. Києві та Київській області про визнання
недійсною постанови про накладення санкції, В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду м. Києва від 22 лютого 2005 року
в позові ЗАТ "Українські радіосистеми" до Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
про визнання недійсною постанови від 24 грудня 2004 року N 795-КИ
про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів
відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
18 травня 2005 року апеляційну скаргу ЗАТ "Українські
радіосистеми" залишено без задоволення, а зазначене вище рішення -
без змін.
30 червня 2005 року ЗАТ "Українські радіосистеми" подало до
Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18 травня
2005 року, яка містила клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 вересня
2005 року касаційну скаргу ЗАТ "Українські радіосистеми" повернуто
заявникові внаслідок неподання належного доказу, що підтверджує
сплату державного мита у встановленому порядку.
30.09.2005 р. ЗАТ "Українські радіосистеми" повторно подало
касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18 травня 2005 року та заявило нове
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження,
посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних
причин.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 листопада
2005 року касаційну скаргу ЗАТ "Українські радіосистеми" разом зі
справою передано для розгляду до Вищого адміністративного суду
України.
Перевіривши клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне
оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) касаційна скарга може бути подана протягом одного
місяця з дня набрання постановою апеляційного господарського суду
законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 105 ГПК України ( 1798-12 ) постанова
апеляційного господарського суду набирає чинності з дня її
прийняття.
Таким чином, постанова Київського апеляційного господарського
суду від 18 травня 2005 року могла бути оскаржена в касаційному
порядку до 20 червня 2005 року включно.
Як свідчать матеріали справи, в засіданні Київського
апеляційного господарського суду 18 травня 2005 року брав участь
представник ЗАТ "Українські радіосистеми" - юрисконсульт [...].
З касаційної скарги вбачається, що копію ухвали позивач отримав
27 травня 2005 року.
Отже, ЗАТ "Українські радіосистеми" було відомо про прийняте
судом апеляційної інстанції рішення і позивач мав можливість
подати обґрунтовану касаційну скаргу у встановлений законом строк,
але зробив це вперше лише 30 червня 2005 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
За таких обставин в поновленні строку на касаційне оскарження
за клопотанням ЗАТ "Українські радіосистеми" слід відмовити, а
касаційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 212 КАС України ( 2747-15 )
залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ), колегія суддів У Х В А Л И Л А:
Відмовити закритому акціонерному товариству "Українські
радіосистеми" в поновленні строку на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного господарського суду від
18 травня 2005 року.
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства
"Українські радіосистеми" на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18 травня 2005 року у справі за позовом
ЗАТ "Українські радіосистеми" до управління Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
про визнання недійсною постанови про накладення санкції залишити
без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.



вгору