Правильність кваліфікації судами дій засуджених, визнаних винними в погрозі працівнику правоохоронного органу у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, зауважень не викликає. Суди вірно кваліфікували за ст. 189(2) КК 2002-05 як усну погрозу, так і погрозу, висловлену жестами та іншими діями, якими винний залякував потерпілого застосуванням насильства, вчиненням убивства тощо. При цьому суди враховують роз'яснення п. 10 постанови N 8 v0008700-92 про те, що для кваліфікації дій за ст. 189(2) КК наявність у потерпілого реальних підстав побоюватись виконання погроз не є обов'язковою.
Практика застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинств...
Практика застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві [...]
Верховний Суд України;
Роз'яснення
від 24.11.1999
Документ n0019700-99, поточна редакція — Прийняття від 24.11.1999