Документ n0003600-01, поточна редакція — Прийняття від 01.11.2001

                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ 
від 01.11.2001

Операції з перевезення залізницею експортних вантажів без
перетинання державного кордону України оподатковуються
податком на додану вартість за ставкою 20 відсотків

Рішенням арбітражного суду області задоволено позов залізниці
(далі - Позивач) про визнання недійсним рішення державної
податкової інспекції (далі - Відповідач) про донарахування податку
на додану вартість та стягнення фінансових санкцій. Рішення суду мотивовано тим, що оскільки Позивач надавав
послуги з перевезення експортних вантажів від внутрішньої митниці
за межі державного кордону України з перевантаженням у портах
України, податок на додану вартість необхідно було обчислювати за
нульовою ставкою згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6
Закону України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР )
(далі - Закон). Постановою наглядової інстанції судове рішення скасовано за
тим мотивом, що фактично Позивач перевозив вантажі, які перебували
під митним контролем, тільки у межах митної території України без
перетинання державного кордону України і тому повинні
оподатковуватись, згідно з пунктом 6.1 статті 6 Закону
( 168/97-ВР ), за ставкою 20 відсотків. У заяві до Вищого арбітражного суду України Позивач, не
погодившись з постановою, просив її скасувати, залишивши у силі
судове рішення зі справи, посилаючись на таке. Перевезення
вантажів від внутрішньої митниці до місця навантаження на судно у
морському порту є, на думку Позивача, складовою частиною
міжнародного перевезення вантажів від пункту проведення митних
процедур з випуску вантажу за межі митного кордону України до
пункту поза його межами, і тому податок на додану вартість слід
обчислювати за нульовою ставкою. Перевіривши повноту встановлення арбітражним судом обставин
справи та їх юридичної оцінки, Вищий господарський суд України
дійшов висновку про обгрунтованість оспорюваної постанови,
виходячи з такого. Рішення Відповідача про застосування до Позивача і стягнення
фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування
прийнято на підставі акта перевірки, яким зафіксовано порушення
Позивачем вимог пункту 6.1 статті 6 Закону ( 168/97-ВР ), а саме:
оподаткування транспортних послуг на митній території України за
нульовою ставкою. Як установлено арбітражним судом, Позивач перевозив вантажі,
що перебували під митним контролем, без перетинання державного
кордону України, тобто тільки у межах митної території України.
Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону
( 168/97-ВР ), податок на додану вартість за нульовою ставкою
обчислюється з операцій з надання транспортних послуг з
перевезення пасажирів та вантажів за межами митного кордону
України, а саме: від пункту за межами державного кордону України
до пункту проведення митних процедур з випуску пасажирів або
вантажів з-під митного контролю на митну територію України
(включаючи внутрішні митниці), а також від пункту проведення
митних процедур з випуску пасажирів чи вантажів за межі митного
кордону України (включаючи внутрішні митниці) до пункту поза
межами державного кордону України та між пунктами поза межами
митного кордону України. Спільним листом Державної податкової адміністрації України та
Укрзалізниці від 17.05.99 р., що за договором про сумісну
діяльність відчуження майна, N 7086/7/16-1321 ( v7086225-99 ) "Про
застосування нульової ставки податку на додану вартість при
здійсненні міжнародних перевезень" звернено увагу підприємств, які
входять до складу Укрзалізниці, на те, що операції з
транспортування вантажів, які перебувають під митним контролем, у
тому числі й експортних, без перетинання державного кордону
України, тобто між внутрішньою митницею і митницею на кордоні чи у
порти, оподатковуються за ставкою 20 відсотків. Отже, викладені у постанові арбітражного суду області
висновки відповідають нормам чинного законодавства і матеріалам
справи. Керуючись пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону
України "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу
України" ( 2539-14 ), статтями 111-9 і 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський
суд України залишив постанову арбітражного суду зі справи без
змін.
"Бухгалтерія", N 44/2 (459), 01.11.2001.



вгору