Про усунення перешкод в користуванні майном
Вищий господарський суд; Resolution, Causa on March 2, 20068/337
Document va337600-06, current version — Adoption on March 2, 2006

                                                          
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2006 Справа N 8/337
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 27.04.2006
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Усенко Є.А. суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І. розглянувши касаційну скаргу колективного підприємства
"Центральний ринок" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 21.12.2005 року у справі N 8/337 господарського суду Дніпропетровської області за позовом приватного підприємства "Лінда" до колективного підприємства "Центральний ринок" про усунення перешкод в користуванні майном В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від
12.08.2005 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року, вжито
заходів щодо забезпечення позову приватного підприємства "Лінда"
до колективного підприємства "Центральний ринок" про усунення
перешкод в користуванні орендованим майном (нежитлове приміщення
площею 63,0 кв. м на другому поверсі приміщення критого ринку по
вул. Шмідта, 2в у м. Дніпропетровську), шляхом заборони
відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на обмеження позивача
в користуванні майном, яке надане йому в оренду на підставі
договору N 7/0000131, укладеного сторонами 01.04.2005 року.
У касаційній скарзі колективне підприємство "Центральний
ринок" посилається на неправомірність постановлених у справі
судових рішень і просить ухвалу господарського суду та постанову
суду апеляційної інстанції скасувати, як незаконні, припинивши
провадження у справі у зв'язку із закінченням строку дії договору
оренди N 7/0000131 від 01.04.2005 р.
Позивач не реалізував процесуальне право на участь у судовому
засіданні касаційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, який
підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія Вищого
господарського суду України не знаходить підстав для її
задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 66 ГПК України ( 1798-12 ) господарський суд за
заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов,
або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що вжиті судом
заходи щодо забезпечення позову відповідають вимогам ст. 67
ГПК України ( 1798-12 ), стосуються предмету судового спору і не
можуть вважатись порушенням прав інших осіб.
У зв'язку з цим суд правомірно у межах наданих йому
ст.ст. 66, 67 ГПК України ( 1798-12 ) повноважень постановив
ухвалу про забезпечення позову, і підстави для її скасування з
наведених у касаційній скарзі мотивів відсутні.
Посилання відповідача на припинення дії договору оренди від
01.04.2005 року N 7/0000131 у зв'язку з укладенням його до
31 грудня 2005 року, як на підставу для припинення провадження у
справі по пункту 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ), не
відповідають правильному застосуванню зазначеної норми
процесуального права, оскільки збіг строк дії договору після
звернення сторони в договорі до суду за захистом порушеного права,
що виникло в силу цього договору, не свідчить про відсутність
предмету спору.
Останнє може мати місце внаслідок відновлення порушеного
права, однак, щодо цього посилання відповідача відсутні.
Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України,
керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-11 ГПК України
( 1798-12 ), П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу колективного підприємства "Центральний
ринок" залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 21.12.2005 року - без змін.
Головуючий Є.А.Усенко
Судді С.В.Бакуліна
О.І.Глос



on top