Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності
Contents of document
- ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
- ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ
- 14.12.2007 N 01-8/974
- Господарські суди України
- Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності
- У порядку інформації та для врахування у розгляді справ надсилається огляд вирішених господарськими судами спорів, судові рішення у яких переглянуто в касаці...
- 1. Сповіщення твору, що увійшов як складова частина до іншого цілісного аудіовізуального твору (телевізійного фільму), право на сповіщення якого одержано на ...
- Організація колективного управління звернулася до господарського суду з позовом про стягнення компенсації за порушення авторського права на музичний твір (пі...
- У прийнятті судових рішень у справі господарські суди, в тому числі й Вищий господарський суд України, виходили з такого.
- Відповідно до частини другої статті 17 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) якщо інше не передбачено у договорі про створення ...
- Згідно зі статтею 50 Закону порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є вчинення будь-якою особою дій, які по...
- Отже, у відповідних випадках автор музичного твору має право на справедливу винагороду, а якщо має місце неправомірне використання твору - на стягнення компе...
- З огляду на наведене господарські суди, встановивши факт належної передачі відповідних авторських прав на музичний твір організації, що здійснила виробництво...
- 2. Назва твору підлягає охороні як об'єкт авторського права тільки у тому випадку, коли вона є результатом творчої діяльності автора (є оригінальною) і може ...
- Товариство звернулося до господарського суду з позовом про заборону відповідачеві використовувати частину назви твору, майнові авторські права на який належа...
- Попередніми судовими інстанціями позовні вимоги задоволено з посиланням на факт використання відповідачем частини назви твору позивача.
- За результатами розгляду касаційної скарги у відповідній справі Вищий господарський суд України зазначив таке.
- Відповідно до статті 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права" автор - це фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір.
- За приписами статті 9 названого Закону частина твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й оригінальна назва твору, розглядається як твір і ...
- Згідно з цією статтею правова охорона надається не будь-якій назві твору (її частині), а лише тій, яка містить ознаки твору, тобто є оригінальною і відобража...
- Отже, для правильного вирішення даного спору попереднім судовим інстанціям належало не лише встановити факт використання відповідачем частини назви твору поз...
- Оскільки зазначені обставини не були встановлені ні місцевим, ані апеляційним господарськими судами, касаційною інстанцією судові рішення зі справи скасовано...
- 3. Обрання способу захисту порушеного права здійснює позивач, але господарський суд, приймаючи рішення зі справи, має перевірити відповідність обраного спосо...
- Товариство як власник торговельної марки "Ч" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача (виробника кондитерської продукції) про:
- - вилучення з цивільного обігу товарів, виготовлених та введених в обіг під знаком для товарів і послуг "Ч" (далі - знак для товарів і послуг);
- - вилучення з цивільного обігу матеріалів та знарядь, які використовувалися відповідачем для виготовлення товарів під знаком для товарів і послуг;
- - зобов'язання відповідача опублікувати в газеті повідомлення про порушення права інтелектуальної власності та зміст відповідного рішення суду.
- У прийнятті рішення і постанови, згідно з якими позовні вимоги було задоволено повністю, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з доведеності неп...
- Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майно...
- Згідно зі статтею 432 Цивільного кодексу України:
- - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відповідно до статті 16 цього Кодексу;
- - суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про:
- - вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності;
- - вилучення з цивільного обороту матеріалів та знарядь, які використовувалися переважно для виготовлення товарів з порушенням права інтелектуальної власності;
- - опублікування в засобах масової інформації відомостей про порушення права інтелектуальної власності та зміст судового рішення щодо такого порушення.
- Відповідно до пункту 4 статті 5 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" обсяг правової охорони, що надається, визначається зображення...
- Отже, право вибору способу захисту порушеного або оспорюваного права належить позивачеві, тоді як перевірка відповідності цього способу наявному порушенню і ...
- Таким чином, для правильного вирішення даного спору попереднім судовим інстанціям належало встановити:
- - у який спосіб та для яких товарів (послуг), крім вафель, відповідач використовує (використовував) зареєстровану позивачем торговельну марку;
- - у частині вилучення з цивільного обігу товарів відповідача, які виготовлені та введені в цивільний обіг під знаком для товарів і послуг, - які саме товари,...
- - у частині вилучення з цивільного обігу матеріалів та знарядь, які використовувалися відповідачем для виготовлення товарів під знаком для товарів і послуг, ...
- При цьому позивачем також має бути обґрунтовано вимогу щодо здійснення відповідної публікації в конкретному друкованому виданні.
- Проте оскільки зазначені обставини не було встановлено ні місцевим, ані апеляційним господарськими судами, касаційною інстанцією судові рішення зі справи ска...
- 4. Суб'єктом права інтелектуальної власності на комерційне (фірмове) може бути лише підприємницьке товариство.
- Адвокатське об'єднання звернулася до господарського суду з позовом про заборону суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі використовувати в своїй ...
- Водночас відповідно до абзацу першого частини другої статті 90 Цивільного кодексу України комерційне (фірмове) найменування може мати юридична особа, що є пі...
- Згідно з статтею 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що зд...
- За приписами статті 1 Закону України "Про адвокатуру" адвокатура України є добровільним професійним громадським об'єднанням, покликаним згідно з Конституцією...
- Відповідно до пункту 2.1 статуту позивача, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України на виконання приписів статті 4 Закону України "Про адвокатуру", мет...
- За таких обставин господарський суд, встановивши, що позивач, не будучи підприємницьким товариством, не є суб'єктом права інтелектуальної власності на комерц...
- 5. Обсяг правового захисту власника зареєстрованої торговельної марки не є тотожним обсягові захисту прав власника запатентованого промислового зразка.
- Комбінат звернувся до господарського суду з позовом про заборону відповідачеві використовувати зареєстровану позивачем торговельну марку (словесне позначення...
- Попередніми судовими інстанціями у задоволенні позову відмовлено з посиланням на використання відповідачем не торговельної марки позивача, а зареєстрованого ...
- За приписами статті 1 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" знак - це позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються...
- Відповідно до пункту 4 статті 5 цього Закону обсяг правової охорони, що надається, визначається зображенням знака та переліком товарів і послуг, внесеними до...
- Пунктами 2, 4, 5 статті 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" встановлено, що свідоцтво надає його власнику право використовуват...
- - зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг;
- - зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, як...
- - позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна ...
- - позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввест...
- У свою чергу, за приписами статті 1 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки" промисловий зразок - це результат творчої діяльності людини у галу...
- Водночас згідно з пунктом 2 статті 20 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки" використанням промислового зразка визнається виготовлення виробу...
- Отже, у даному випадку виготовленням виробів із застосуванням запатентованого промислового зразка є виготовлення етикеток для пляшок.
- Таким чином, використання промислового зразка "етикетка" не лише для виготовлення та розповсюдження етикеток для пляшок, але й для позначення певних товарів ...
- З огляду на наведене касаційною інстанцією рішення попередніх судових інстанцій зі справи було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої і...
- 6. Стягнення компенсації як спосіб правового захисту порушеного права інтелектуальної власності має застосовуватися лише у випадках та в порядку, встановлени...
- Товариство, звернувшись до господарського суду з позовом про захист його права інтелектуальної власності як власника зареєстрованої торговельної марки, вимаг...
- Пунктом 5 частини другої статті 432 Цивільного кодексу України встановлено, що суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, з...
- Водночас Законами України, в тому числі Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", не встановлено ні випадків, ані розміру зазначеного...
- При цьому посилання позивача на аналогію закону не було взято до уваги, оскільки неодмінною умовою її застосування стаття 8 Цивільного кодексу України визнач...
- З огляду на наведене господарський суд правомірно відмовив позивачу - власнику торговельної марки - у задоволенні його вимог щодо разового грошового стягнення.
- 7. Можливість вчинення дій, спрямованих на уникнення відповідальності за порушення права інтелектуальної власності, затягування вирішення спору та унеможливл...
- Товариство звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним патенту відповідача на промисловий зразок та просило зобов'язати Державний депа...
- Ухвалою апеляційного господарського суду до прийняття постанови зі справи задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та заборон...
- Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову було мотивовано наявною можливістю передачі відповідачем права власності на промисловий зразок іншій особі.
- Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника,...
- Згідно з статтею 67 ГПК України позов зокрема може забезпечуватися забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
- За таких обставин апеляційний господарський суд дійшов вірного висновку про те, що безконтрольне розширення кола осіб, прав і інтересів яких стосується виріш...
- 8. Господарський суд апеляційної чи касаційної інстанції не може переглядати правильність призначення місцевим судом судової експертизи окремо від перегляду ...
- Товариство звернулося до господарського суду з позовом про припинення дій відповідача, що порушують його право інтелектуальної власності.
- Ухвалою місцевого господарського суду у справі призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертній установі....
- Постановою апеляційного господарського суду зазначену ухвалу господарського суду першої інстанції змінено: проведення призначеної судової експертизи доручено...
- Судом касаційної інстанції наведену постанову апеляційного суду скасовано, а ухвалу місцевого суду залишено в силі з урахуванням такого.
- Відповідно до частин першої та другої статті 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних ...
- За приписами частини п'ятої статті 42 ГПК України висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за пр...
- Частиною першою статті 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбач...
- У статті 41 ГПК України та інших нормах цього Кодексу не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про пр...
- Отже, положення ухвали суду першої інстанції, що стосуються призначення судової експертизи, не підлягають перегляду в апеляційному порядку, тоді як оцінку ек...
- У свою чергу, суд апеляційної інстанції, діючи в межах наданих йому статтями 99, 101 ГПК України повноважень, має перевіряти правильність призначення місцеви...
- Водночас суд першої інстанції, призначивши судову експертизу, правомірно зупинив провадження зі справи на підставі пункту 1 частини другої статті 79 ГПК Укра...