Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина України Гузенка Іва...
Contents of document
- УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина України Гузенка Іва...
- Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
- Селівона Миколи Федосовича - головуючий,
- Вознюка Володимира Денисовича,
- Євграфова Павла Борисовича,
- Іващенка Володимира Івановича,
- Костицького Михайла Васильовича,
- Малинникової Людмили Федорівни,
- Мироненка Олександра Миколайовича,
- Німченка Василя Івановича - суддя-доповідач,
- Пшеничного Валерія Григоровича,
- Савенка Миколи Дмитровича,
- Скоморохи Віктора Єгоровича,
- Тихого Володимира Павловича,
- Ткачука Павла Миколайовича,
- Чубар Людмили Пантеліївни,
- Шаповала Володимира Миколайовича,
- розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина України Гузенка Івана Павловича про офіційне т...
- Заслухавши суддю-доповідача Німченка В.І. та розглянувши матеріали конституційного звернення, Конституційний Суд України
- установив:
- 1. Відповідно до положення пункту 2 статті 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року N 2482-XII зі змінами, внес...
- 2. Суб'єкт права на конституційне звернення - громадянин України Гузенко І.П. - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумаче...
- Гузенко І.П. просить відповісти на такі запитання:
- - чи поширюється положення пункту 2 статті 2 Закону на квартири (будинки), розташовані на територіях підприємств, установ та організацій, що не є закритими;
- - які підприємства, установи та організації вважаються закритими (порядок набуття юридичною особою статусу закритого);
- - як треба розуміти термін "територія підприємства, установи, організації" чи "територія закритого підприємства, установи, організації", що застосовано у пол...
- - чи підлягають приватизації квартири (будинки), що не були "розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій" на ...
- 3. Перша колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 22 червня 2004 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підста...
- 4. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у цій справі, Конституційний Суд України виходить з такого.
- Підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України (254к/96-ВР) та законів України відповідно до статті 94 Закону України...
- За змістом судових рішень та інших матеріалів квартира будинку, де мешкає Гузенко І.П., розташована на території газорозподільної станції і перебуває на бала...
- Оскільки в судовій практиці відсутня неоднозначність застосування Закону щодо приватизації житла, розташованого на території підприємства, підстав для відкри...
- Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150 Конституції України (254к/96-ВР), статтями 42, 45, 50, 94 Закону України "Про Конституційний Суд України"...
- ухвалив:
- 1. Відмовити у відкритті провадження у справі за конституційним зверненням громадянина України Гузенка Івана Павловича про офіційне тлумачення положення пунк...
- 2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена.
- КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ