про відмову у відкритті конституційного провадження
у справі за конституційним зверненням громадянкиШевченко Тетяни Леонідівни щодо офіційного тлумачення
положення частини першої статті 15 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми"
розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного
провадження у справі за конституційним зверненням громадянки
Шевченко Тетяни Леонідівни щодо офіційного тлумачення положення
частини першої статті 15 Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" від 21 листопада 1992 року N 2811-XII ( 2811-12 )
(Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 5, ст. 21) з
наступними змінами.Заслухавши суддю-доповідача Стрижака А.А. та дослідивши
матеріали конституційного звернення, Конституційний Суд України1. Громадянка Шевченко Тетяна Леонідівна звернулася до
Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне
тлумачення положення частини першої статті 15 Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" ( 2811-12 ) з наступними
змінами (далі - Закон) щодо розміру допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.Шевченко Т.В. з 10 червня 2009 року перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує
відповідну державну допомогу.Підтвердженням необхідності офіційного тлумачення положення
частини першої статті 15 Закону ( 2811-12 ) автор клопотання
вважає неоднозначне його застосування судами загальної юрисдикції.
До матеріалів конституційного звернення додано постанови
Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від
23 листопада 2009 року, Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 6 листопада 2009 року, Іллічівського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2009 року,
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від
3 червня 2009 року, Путильського районного суду Чернівецької
області від 13 травня 2009 року.2. Третя колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою
від 13 квітня 2010 року відмовила у відкритті конституційного
провадження у справі на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) -
невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим
Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Законом України "Про
Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), непідвідомчість
Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному
зверненні.3. Вирішуючи питання про відкриття конституційного
провадження у справі, Конституційний Суд України виходить з
такого.Зі змісту конституційного звернення вбачається, що автор
клопотання просить дати офіційне тлумачення положення частини
першої статті 15 Закону ( 2811-12 ) в редакції Закону України "Про
Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до
деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року
N 107-VI ( 107-17 ) (далі - Закон N 107), відповідно до якого
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні
шість місяців, але не менше 130 гривень.Згідно з розділом III "Прикінцеві положення" Закону N 107
( 107-17 ) зміни, внесені ним до частини першої статті 15 Закону
( 2811-12 ), діють по 31 грудня 2008 року. Отже, редакція норми,
яку суб'єкт права на конституційне звернення просить тлумачити,
вичерпала свою дію і відповідно втратила чинність.За статтею 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ) та правовою
позицією Конституційного Суду України повноваження органу
конституційної юрисдикції поширюються на чинні нормативно-правові
акти (пункт 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду
України від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001) ( v015p710-01 ).Таким чином, припинення дії норми частини першої статті 15
Закону ( 2811-12 ) в редакції, яку просить тлумачити суб'єкт права
на конституційне звернення, є підставою для відмови у відкритті
конституційного провадження у справі у зв'язку з непідвідомчістю
Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному
зверненні.Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153
Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 14, 45, 50 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),
Конституційний Суд України1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі
за конституційним зверненням громадянки Шевченко Тетяни Леонідівни
щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 15
Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від
21 листопада 1992 року N 2811-XII ( 2811-12 ) з наступними змінами
на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний
Суд України" ( 422/96-ВР ) - непідвідомчість Конституційному Суду
України питань, порушених у конституційному зверненні.
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Шевченко Тетяни Леон...
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Шевченко Тетяни Леонідівни [...]
Determination of the Constitutional Court of Ukraine
on April 20, 2010
№ 25-у/2010
Document v025u710-10, current version — Adoption on April 20, 2010