Про визнання недійсними рішень селищної ради та договорів оренди земельної ділянки
Contents of document
- КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- УХВАЛА
- 26.10.2005
- Розглянувши справу за позовом Б. до Солотвинської селищної ради, ВАТ "Тячівський агрокомплекс", 3-я особа - К., про визнання недійсними рішень Солотвинської ...
- У червні 2003 р. Б. звернувся до суду з позовом до Солотвинської селищної ради, 3-я особа К. про визнання недійсними і скасування рішень Солотвинської селищн...
- Рішенням Тячівського районного суду від 12 липня 2004 р. позов Б. задоволено.
- Не погоджуючись з зазначеним рішенням К. 13 серпня 2004 р. подав апеляційну скаргу.
- Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21 вересня 2004 р. апеляційну скаргу К. залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне ...
- На зазначену ухвалу надійшла касаційна скарга К., в якій він просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального п...
- Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
- Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду апеляційний суд виходив з того, що строк на оскарження рішення Тячівського районного суду від 12 липня 2004 р. закін...
- Погодитись з таким висновком апеляційного суду не можна.
- Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України (в редакції 1963 р.) апеляційні скарги, апеляційне подання прокурора на рішення суду першої інстанції можуть бути пода...
- Згідно з ч. 2 ст. 87 ЦПК України (в редакції 1963 р.) строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
- Рішення суду першої інстанції проголошено 12 липня 2004 р., отже перебіг строку на апеляційне оскарження цього рішення починається 13 липня 2004 р. і закінчу...
- За таких обставин Колегія суддів вважає, що ухвала суду апеляційної інстанції не може залишатися в силі й підлягає скасуванню, а справа - направленню у суді ...
- Керуючись ст. 336 ЦПК України, Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України УХВАЛИЛА:
- Касаційну скаргу К. задовольнити.
- Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 вересня 2004 р. скасувати, а справу направити в той же апеляційний суд для вирішення питання про прийня...
- Ухвала оскарженню не підлягає.