7 жовтня 1999 р. Вінницьким обласним судом було постановлено
рішення у справі за позовом Г.Н.А. до Г.А.О., Г.А.Ф. і садівничого
товариства "Сонячний" про усунення перешкод у користуванні садовим
будиночком.25 жовтня 1999 р. Г.А.Ф. звернулася до Верховного Суду
України з касаційною скаргою на зазначене вище рішення. Ухвалою
судді Вінницького обласного суду від 11 серпня 2000 р. цю
касаційну скаргу було залишено без розгляду.У скаргах Г.А.Ф. та Г.Н.А. просили скасувати ухвалу судді.
Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України скарги
залишила без задоволення з таких підстав.Як видно з матеріалів справи, строк на касаційне оскарження
рішення закінчився 22 жовтня 1999 р. Касаційну скаргу на це
рішення Г.А.Ф. надіслала 25 жовтня того ж року, тобто після
закінчення строку на касаційне оскарження. Із заявою до суду про
поновлення процесуального строку на оскарження рішення заявниця
всупереч вимогам статей 85, 89 ЦПК ( 1501-06 ) не звернулась, у
зв'язку з чим суддя підставно залишив подану нею з порушенням
процесуального строку касаційну скаргу без розгляду.
Касаційна скарга на рішення суду, подана з пропуском десятиденного строку на його оскарження, залишається без розгляду ухвалою судді, якщо не порушувалось пи...
Касаційна скарга на рішення суду, подана з пропуском десятиденного строку на його оскарження, залишається без розгляду ухвалою судді, якщо не порушувалось питання [...]
Determination of the Suprime Court of Ukraine; Excerpt
on September 27, 2000
Document n0125700-00, current version — Adoption on September 27, 2000